Blogitaivas

Usko, toivo, bloggaus.

Mutta oliko se hengellistä

4 kommenttia

– Kuuntelin juuri harvinaisen kaunista musiikkia, hienosti soitettua, innoittavaa ja virvoittavaa.
– Mutta oliko se hengellistä?
– Siis mitä?
– Niin, laulettiinko siinä Jeesuksesta?
– Ensinnäkään siinä ei ollut sanoja ollenkaan, se oli soittoa.
– No, olivatko esiintyjät kristittyjä?
– En minä tiedä, kuuntelin netistä, nautin musiikista, en penkonut nimiä ja taustoja.
– Eipä vaikuta turvalliselta, älä korva pieni kuule mitä vain!

– Ihailin upeaa taulua, mahtavan herkkä värimaailma, jos olisi varaa, ostaisin.
– Mutta oliko se hengellinen?
– Siis mitä?
– Niin, oliko taulussa Jeesusta tai edes enkeleitä tai maisema Pyhästä maasta?
– Ei, mutta ne värit ja se tunnelma ja väkevä herkkyys, joka taulusta heijastui…
– Eipä vaikuta kovin hengelliseltä, älä silmä pieni katso mitä vain.

No huhhuh!

Ei kai tuollaisia keskusteluja käydä kuin Blogitaivaan pakinoissa. Paitsi niissä ajatuksissa ja alitajunnan syövereissä, joissa hengellisyys on kapeakatseista ja kapeakorvaista. Jossa ei tajuta, että luovuuden kauneus taiteen eri alueilla saattaa olla hoitavaa ja eheyttävää saarnaa Jumalan hyvyydestä, vaikka ei käytettäisikään ns uskonnollisia aiheita. Herramme on suurempi kuin sanat ja kuvat.

Mustavalkoinen uskonnollisuus rajoittaa Jumalan rikkauksien näkemistä, kuulemista, kokemista ja aistimista. Anna Jumalan luovuuden yllättää. Nauti kauneuden rikkaudesta.

Mainokset

Kirjoittaja: H H Hilvo

pastor, who loves to preach and teach and pray, because God is so good

4 thoughts on “Mutta oliko se hengellistä

  1. Heikki

    Tässä ” Mustavalkoinen uskonnollisuus rajoittaa Jumalan rikkauksien näkemistä, kuulemista, kokemista ja aistimista.” sanot mielestäni todella syvältä luotaavan ajatuksen.

    Otan yhden esimerkin. Se on televisiossa lauantaisin esitettävä ”Avara luonto”-ohjelma.
    Ei mikään ns. hengellinen ohjelma tuo Jumalan suurenmoista työtä luomakunnassaan esille niin kuin se.

    Minua aluksi häiritsi, kun ohjelmassa sanotaan, evoluutio teki, -sopeutti, -valitsi, -ohjasi ja mitä muita termejä siellä käytetäänkään. Mutta kun aloin tietoisesti mielessäni kuulla evoluutio-sanan sijassa luoja, niin homma oli hoidossa!

    Mitä enemmän ja suurempia ja pienempiä yksityiskohtia tiede Jumalan töistä löytää – sitä suuremmaksi Ääretön Jumala minun silmissäni kasvaa.

    Annetaan Jumalan luoman Universumin iän olla jotain miljardien (maan) vuosien luokkaa, eikä yritetä pakottaa Hänen luomistyötä seitsemän Telluksen vuorokauteen. Varsinkin kun Jumala on jotain 2/3 osan luomistyöstään tehnyt ennen edes ihmisten auringoksi(Helios) nimittämän tähden alkuakaan. Ja Tellus(maapallo) on sitä nuorempi.

    Raamattua pitää minun mielestäni lukea avoimin mielin, ei laput silmillä!

    Liked by 2 people

  2. Heikki, tuo rauhoitti. Olin kyllä suoraan sanoen hieman jännittynyt, meillä kun on niin erikokoiset saappaat.

    Sanomattakin tiedät kummalla isommat!

    Tykkää

  3. Pakko myöntää tästä taulupuolesta että,
    ihminen joka ei osaa erottaa sieluntilaa silmän ilosta ei
    sitten varmasti voi tulla luokseni kylään, sen verran kummallinen maku minulla on.

    Ukoilma mikä mahtava musiikki, tuuli vinkuu ja koira haukkuu ulos.

    Me kaikki Jumalan luomat nyt sitten liitymme samaan kuoroon ilman sanoja.

    Tykkää

Kommentoi

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s