Viimeiset päivät ovat paljastaneet viimeistään nyt mediaihmisten suhtautumisen kirkkoon ja myös heidän tietämättömyytensä asioista. Tyhmää uhoamista on ollut myös Kirkon työntekijöiden ulostulot asioissa. Sen sijaan että oltaisiin koko seurakunnan pappeja, valitaan linja, joka varmasti aiheuttaa vastakkainasettelua näin herkässä asiassa. Virkapuku päällä ei pitäisi julistaa kirkon virallisen opetuksen ohi omia mielipiteitään. Mutta samaa pitää kyllä sanoa myös uskonveljistä ja -sisaristani, jotka ovat ikävällä tavalla tulehduttaneet tilannetta lisää. Niin törkeää ja alatyylistyä on keskustelu aika-ajoin ollut. Erityisesti minua surettaa puheet, että sateenkaariväki olisi jollain tavalla maailmanlopun airueita. Näissä kommenteissa ei ole käytetty yhtään mitään suodattimia. Tällaisen tulkinnan mukaan maailmanloppu olisi tullut Roomanvaltakunnan hajoamisen myötä. Jokainen Rooman keisari, Neroa lukuunottamatta, piti itsellään nuorten miesten haaremia. Ja taisi itse Lutherkin taisi odottaa maailmanloppua omana elinaikanaan. Että sellainen tapaus.
Koska itse puolustan kirkon perinteistä käsitystä avioliitosta on minun kaivettava itselleni perusteet asialle. Mietin miksi Raamattun pohjalta tämä asia pitää ymmärtää näin. Meidän on tarkasteltava sitä mitä synti on. Se on paljon syvempi asia kuin pelkkä luettelo teoista.
Synti on kaikessa yksinkertaisuudessaan eroa Jumalasta. Kaikki teot ja toiminta, joka lisää tätä eroa tai häpäisee Jumalaa, on syntiä. Myös ihmisen häpäiseminen on syntiä, koska olemme Jumalan kuvia. Synnin torjuminen l. parannuksen tekeminen suojelee elämää. Tämä siis yleisesti.
Sitten itse avioliittoon. Miksi se on kirkossa opetuksen mukaan vain miehen ja naisen liitto? Mikä siinä on erityistä?
Jumala on luoja, hänestä on kaikki lähtöisin ja hän pitää kaiken yllä. Se on ainoa asia, jossa me ihmiset aivan luonnostaan olemme lähellä Jumalaa. Vain mies ja nainen pystyvät luomaan yhdessä uutta elämää aivan kuten Jumala. Siksi opetamme että mies ja nainen yhdessä ovat Jumalan kuva. Siksi mies ja nainen tarvitsevat aivan erityisen siunauksen perustaessaan perheen. Siunaaminen merkitsee kaiken hyvän saamista Jumalalta ja sitä tuo uusi syntyvä elämä tosiaankin tarvitsee tässä maailman ajassa.
Kahden miehen tai kahden naisen liitossa ei synny luonnostaan uutta elämää. Siksi on minusta paljon parempi ettei ihmisiä johdeta harhaan siunaamalla tällainen liitto. Ei voida myöskään ajatella että ihmiset ottaisivat itse vastuun tästä omien uskomustensa perusteella. Kirkko kun ei voi tässä antaa pois omaa vastuutaan.
Maailma on kova paikka ja se jättää jälkensä kaikkeen mitä ihminen tekee ja siksi kaikki avioliitot eivät onnistu eikä lasten elämä suju kuin kukkasilla tanssien. Siksi perhe-elämä tarvitsee kaiken sen siunauksen mitä Jumala antaa.