Blogitaivas

Usko, toivo, bloggaus.


3 kommenttia

Kristuksen tähden!

kalastajaOtsikko on juhlallinen, siinä on ripaus dramatiikkaa, kunnioitusta ja velvollisuuden tunnetta. Tuon kaltaiset asiat eivät ole kovin muodikkaita nykyään. Ne sotivat vallalla olevaa individualismia vastaan.

Indivisualismi ja hedonismi hiipii kaikille elämän aloille, jopa uskontoon. Seurasin ihmetellen Räsäskeskustelun kehittymistä julkisessa sanassa. Jokaisen kynnelle kykenevän piti päästä sanomaan oma sanansa. Valtakunnan poliitikot paljastivat oman tietämättömyytensä herätysliikkeistä ja hengellisistä asioista. Uskovaiset heittelivät kiviä ja lähettivät vihapostia. Kaikkien piti päästä esille, joidenkin jopa kaksi kertaa. Jokainen oli omasta mielestään jonkun toisen asialla ja edusmiehenä. Hyvässä uskossa mätettiin pöytään ässiä loputtomasta pakasta. Mutta oliko tuosta episodista hyötyä kenellekkään? Mielestäni se oli lumivyöry tyhjässä erämaassa. Kesän tultua lumet ovat poissa.

Eniten minua surettaa kristittyjen ihmisten kovat sanat. Lentävätkö kivet Kristuksen tähden?

Pahinta kaikessa kuitenkin on, että me kuvittelemme löytävämme jonkin uuden tavan pitää ihmisiä kirkossa. Riitelemme ja kiivailemme Ihmisten ja Jumalan kasvojen edessä siitä miten Kristuksen seurakuntaa pitäisi hoitaa. Tuntuu olisimme väsyttämässä kalaa joka teutaroi koskessa siiman päässä. Välillä siima soi kireänä ja kalastaja yrittää pakottaa kalan kohti rantaa. Joskus liian tiukalla pidetty kala ryntää koskeen ja karkaa, Siksi joku kalastaja antaa sopivasti löysää jotta näin ei kävisi. On täysin Joen armoilla saako kalastaja kalan ylös ja siinäkin tapauksessa kala on kuoleman väsynyt.

Jeesus ei toiminut näin. Hän ei tarvinnut politiikkaa saadakseen ihmiset puolelleen. Opetuslapsille hän sanoi yksinkertaisesti:- Seuraa minua ja he seurasivat. Ilman väsytystä ja väkisin vääntämistä. Hän teki opetuslapsista  kalastajia. He eivät kalastaneet tappaakseen vaan pelastaakseen. Jeesuksen ei tarvinnut pakottaa ihmisiä luokseen, sillä hänellä oli tarjota jotain joka voitti entisen, Jeesus tarjosi puhdasta, raikasta vettä jossa oli hyvä uida.  Ihmiset tulivat hänen luokseen ja hän eheytti ja paransi kohtaamansa ihmiset.

Jeesuksessa oli jotain erityistä. Raamattua tutkimalla selviää mistä on kysymys. Hänessä vaikutti Jumalan Pyhä Henki! Ihmiset vaistosivat sen ja Jumalan Henki resonoi heidän oman henkensä kanssa! Jeesuksesta huokui Jumalan rakkaus.

Mitä yritän sanoa?

Kristus tarkoittaa voideltua, kristitty taas tarkoittaa pientä voideltua. Jos pidän itseäni pienenä voideltuna, onko sen arvon mukaista ottaa maasta kivi ja heittää sillä ihmistä, joka ei ymmärrä mistä Jeesuksen seuraamisessa on kyse! Eikö olisi hedelmällisempää tutkia omia motiiveja ja sitä miksi tahdon ottaa kiven käteen? Ensimmäisen kiven heittäjä vetää itsensä ylle saman lain, millä hän tuomitsee toisen ja siinä leikissä ei kestä kukaan. Eikö meistä tulisi loistaa sama rakkaus kuin Jeesuksesta? Eikö meistä tulisi näkyä ilo? Eikö meillä ole rauha Jeesuksessa Kristuksessa?

Kristuksen tähden meidän on tartuttava erilaisiin aseisiin. Tartuttava rukoukseen sairaiden puolesta ja siunattava väsyneitä. Kerrottava edelleen evankeliumia joka tuo ilon ja rauhan levottomuuden keskelle!

Jeesus tahtoi, että olemme opetuslapsia, kisällejä, jotka imitoivat mestariaan. Kun sepän kisälli katsoo metallia, jota hän työstää, hän yrittää katsoa sitä samoin silmin kuin mestari. Hän pitää vasarasta kiinni samalla tavalla. Liekkien väri pitää olla samanalainen ahjossa. Vähitellen hän löytää oikean voiman, jolla metalli taipuu.  Hän oppii yrityksen ja erehdyksen kautta tekemään rumasta muodottomasta rautakappaleesta kauniita esineitä. Lopulta hän tekee samoja asioita kuin mestari.

Meidän on opittava katsomaan ihmisiä Jeesuksen silmin. Uskallettava olemaan pieniä voideltuja. Käyttämään Jumalan meille suomaa auktoriteettia Pyhässä Hengessä. Meidän on tehtävä se Jeesuksen tähden. Se on ainoa tapa palvella ja kasvattaa seurakuntaa sillä se on Jeesuksen tapa!


4 kommenttia

Keskity Kristukseen

Kovin erilaiselta näyttää se kirkon uudistuminen jonka kuvittelin olevan käsillä. Arkkipiispa avasi kirkolliskokouksen puhumalla Avioliittoteologiasta ja sen nykyaikaistamisesta. Hän tahtoo näin tukea humaania ja tasa-arvoista yhteiskuntaa ja ennenkaikkea osoittaa omalta osaltaan suvaitsevaisuutta niitä ihmisiä kohtaan jotka tahtovat sitoutua läheiseen kestävään ihmissuhteeseen.  Mäkisen avaus ei ollut yllätys. Kirkko hakee paikkaansa yhteiskunnassa jonka arvot muuttuvat hurjaa vauhtia. Kirkon isät yrittävät hakea sellaista keskusteluyhteyttä ihmisiin joka toisi Jumalan keskelle arkea. Tarkoitus on hyvä mutta onko se tie taivaseen jos jotain olennaista muuttuu?

Ihmisen psyyke on merkillinen asia ja emme voi mestaroida asioita toisten puolesta.  Mitä voimme tehdä kun ihminen kaikesta meidän hyvittelyistämme huolimatta löytää Raamatusta tuomion omille teoilleen. Oli se sitten mitä tahansa ihmisen ja Jumalan väliin tulevaa asiaa  Mitä voimme tehdä kun ihminen tajuaa kaikista selittelyistä huolimatta olevansa syntinen.  Ihminen kokee huonouden Jumalan edessä  valtavana.  Silloin hän tajuaa tarvitsevansa armoa enemmän kuin ikinä.  Kaikesta huolimatta hän joutuu lähestymään asiaa Jumalan näkökulmasta ei humanismin. Raamatun sana tulee edelleen kohti huolimatta omista valinnoista. Hän, syntinen ihminen kokee Jumalan koko lain päällään ja hakee armoa. Siinä ei opilliset tulkinnat juuri auta. Hänelle on julistettava evankeliumia,noten kuvat 260 ei humanismia!

Voiko tämän pohjalta lähteä luomaan uutta teologiaa avioliitosta? Muuttaako Kirkon siunaaminen mitään. Voiko se muuttaa ihmisen kokemuksen  synnistä Kun se perustuu uskoon kolmiyhteisestä Jumalasta ja  nousee raamatun sanasta.  Me elämme syntisessä maailmassa, jossa iso osa ihmisistä ei koe tekevänsä syntiä  eivätkä koe tarvetta armoon, onko oikein tyynnyttää heidät tähän olotilaan?

Erään ystäväni kokemus tällaisesta kertoo yksilön tuskasta Jumalan kasvojen edessä, tuskasta kun oma keho ja mieli kapinoi Jumalaa vastaan. On kyse eräällä tavalla periksi antamisesta, ei himolle tai irstailulle vaan ihmisen luonnolle. Sille samalle luonnolle jolle me kaikki olemme  antaneet periksi ennenkuin tajusimme tarvitsevamme armoa, päästäksemme Taivaaseen.

Pääseeko tämä ystäväni taivaaseen? Asia ei ole minun ratkaistavissa eikä sinun! Asia on hänen ja Jumalan välinen, Voinko julistaa hänelle synninpäästön? Tässä mennääkin jo hieman kimurantimpaan suuntaan. Jeesus ei käännä kenellekään selkäänsä, mutta Ihminen voi kääntää omansa.  Mitä on aito katumus ja parannus? Jos tietää synnin mutta ehdoin tahdoin jatkaa sitä, mitä siitä seuraa?

Toisaalta itse tiedän olevani koko ajan syntinen, ja synninpäästön jälkeenkin löydän itseni puuhailemassa omien helmasyntieni kanssa. Luontoni elää jatkuvassa kapinassa Jumalaa vastaa ja sen tiedostaminen tekee kipeää.

Täydellisen Jumalan edessä olemme täysin aseettomia ja tuomittuja. Olemme puhtaasti armon varassa joka käänteessä. Ainoa mahdollisuutemme on pitää katseemme kiinni Kristuksessa. Olemme Pyhiä vaikka emme ole vielä puhtaita synnistä.  Jumalan edessä matkaaminen  kohti pyhyyttä tekee meistä kelvollisia ottamaan vastaa Pyhyyden.

Kirkon suhteen tämä merkitsee sitä että se ei voi tehdä tyhjäksi tätä kipuilua muuttamalla sitä mitä Raamatussa sanotaan. Täydellinen Jumala ei ole jättänyt Sanaa, jossa hän ilmoittaa itsensä, suojatta.  Epätäydellinen ei voi lähteä oikaisemaan Täydellistä. Savi ei voi neuvoa valajaansa.

Rakastan ystävääni kuten lähimmäistä kuuluu rakastaa. Hän tuntee Sanan ja joutuu kärsimään sen takia kuten me kaikki joudumme. Haluan muistuttaa, että emme ole vielä pelastuneita vaan olemme kulkemassa pelastusta kohti. Pelastus kohtaa meidät siten kun Täydellinen saapuu ja joudumme punnittavaksi sanojemme ja tekojemme tähden. Luste erotellaan viljasta ja poltetaan.

Voin luottaa että Pyhä Henki toimii puolustajana ja neuvonantaja. Siksi minä keskityn Kristukseen koska hän on ainoa toivoni!