Blogitaivas

Usko, toivo, bloggaus.


10 kommenttia

Pieni voideltu, minä kristus vai Kristus minussa

20130316_084828Pieni poika asteli Isänsä rinnalla pellon reunaa rohkeasti. Poika yritti tavoitella pienillä jaloilaan isän askelten mittaa. Vaikka miten hän pinnisti ja loikki jäi hänen askeleensa joka kerta isän askeleita lyhyemmäksi. Aina silloin tällöin poika tupsahti nenälleen mättäikköön josta isä nosti tarpeen tullen ylös. Ojien kohdalla poika ihmetellen katsoi sitä voimaa, jolla isä hyppäsi yli seuraavalle palstalle. Jokaisen ojan kohdalla  isä  kannusti poikaa hyppäämään perässään. Kun poika oli ollut aivan pieni, Isä toimi ikäänkuin linkona ojanpientareella ja avitti pojan käsistä yli ojien. Jo silloin poika alkoi uskoa että ojan yli voi lentää. Kokemukset syöpyivät vähitellen hänen mieleensä. Nyt, vähän isompana hän lähti rohkeasti  ylittämään ojaa aina, kun Isä oli ojan reunalla turvaamassa yli pääsyä. Viisaasti pienempien ojien kohdalla isä asettui hieman kauemmas ojan reunasta ja riemu oli suunnaton kun pojan rohkea loikka vei hänet ensimmäisiä kertoja ojan yli päättyen isän syliin, joka nauraen ja kannustaen odotti pientä hyppääjää.

Muistan selvästi nuo kävelyreissut isäni kanssa pelloilla, milloin ojanpientareiden kevätkulotuksessa, milloin peltojen ojarumpujen avaus ja puhdistus töissä.

Sanotaan, että Isäsuhteemme heijastelee sitä millainen on Jumala suhteemme. Voisin kuvitella miten vaikeaa ihmisen, etenkin miehen käsitellä uskoa suhteena Jumalaan,  jos hänen suhteensa isäänsä on ollut rikkinäinen. Sen tiedän että Pyhän Hengen kautta Jumala korjaa ja kirkastaa ihmisen suhdetta itseensä.

Olen pienen hämmennyksen vallassa seurannut keskustelua evankelistoista ja harhaopeista. eksyttäjistä ja eksyneistä. Kun kuljin Isäni perässä jäljitellen ja matkien häntä tiesin olevani oikealla tiellä ja oikeassa suunnassa. Mutta mistä nyt käynissä olevassa keskustelussa on kyse. Koska en ole koskaan näiden Jenkkiveljien opetusta kuunnellut enkä edes kirjoja lukenut jää pohdintani omien, hajanaisten artikkelien ja Raamatun varaan joka ei liene huono ”vara”

Jumalan Valtakunta on tullut lähelle.

Ensimäiset ajatukseni nousevat Matteuksen evankeliumista. Kaikki alkaa Jeesuksen asettuessa Kapernaumiin,  sielä hän ensitöikseen julistaa Jumalan valtakunnan tulleen lähelle. Tämän jälkeen hän tavan takaa muistuttaa ihmisiä siitä miten heidän tulee etsiä Jumalan valtakuntaa.  Matteuksen evakeliumin 11. luvussa Jeesus soimaa kaupunkeja, jotka eivät ottaneet parannusta vastaan vaikka Jeesus opetti ja teki tunnustekoja noissa kaupungeissa. Jeesukselle itselleen oli selvää että edes Jumalan pojan tunnusteot eivät saa kaikkia tulemaan Jumalan kasvojen eteen. Kuitenkin luvun lopussa ovat ne lohdulliset sanat siitä miten Hänessä meillä on lepo  ja miten ottaessamme hänen ikeensä kannettavaksi osoittautuu tuo taakka kevyeksi kantaa.

Tässä kohtaa mietin sitä miten moni sortuu pian uskoontulon jälkeen tuolta tieltä. Voimme hakea asiaan yhden ulottuvuuden siitä mitä Jeesus opettaa saastaisen hengen paluusta (Matt 12:43-45).  Jos Ihminen jää ilman Pyhää henkeä tai ei jää Jumalan läsnäoloon,ei uskoon tulo pitkään pidä häntä erossa maailman hengistä vaan meno on pian pahempaa ja kurjuus syvempää. Eli olipa uskoontulevien määrä  millainen hyvänsä on seurakunta ja Pyhän Hengen täyteydessä ja johdatuksessa eläminen kallisarvoisen tärkeää. Ilman Seurakuntaa ja sen hoitavaa yhteyttä vain harva pysyy Sanalle uskollisena. Ja usein yksin uskoaan hoitava uskovan liekki kituu ja savuttaa hyvin kitkerää silmiä ja henkeä ahdistavaa savua jonka läheisyydestä  moni tahtoo aika nopeasti pois.

Jeesuksen opetus vei opetuslapsia vähitellen yhä syvempään Jumalanvaltakunnan tuntemiseen mutta jos tarkastelemme noiden miesten kommentteja ennen Helluntaita voimme vain todeta että suurimmat harhaoppiset olivat aivan siinä Jeesuksen rinnalla. Kun samarialaiset eivät halunneet hekään ottaa Jeesusta vastaan, opetuslapset hermostuivat siitä, ja halusivat rukoilla tulta ja tulikiveä alas niskoittelevien päälle. Ei ollut Jeesuksella helppoa silloin, eikä taida olla nytkään 🙂

Mielenkiintoinen on myös seuraava episodi Markuksen evankeliumin 9. luvusta. Se osoittaa miten Jeesus itse suhtautuu meidän ihmisten taipumukseen villiintyä hengellisten ilmiöiden kanssa. Vaikuttaa siltä että Jeesus kaikessa toiminnassaan on hyvin käytännöllinen.  Miten usein me oman viitekehyksemme kautta erottelemme ja tuomistemme ihmisiä ja jätämme kokonaisuuden huomiotta. Jeeukselle oli täysin selvää, että me ihmisinä toimimme kuin pienet lapset, yli-innokkaasti ja suinpäin. Tämän takia kaikki Raamatun opetukset tähtäävät siihen että toimimme yhdessä ja olemme toisistamme riippuvaisia.

Vieras henkienmanaaja

38 Johannes sanoi hänelle: ”Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin.”

39 Mutta Jeesus vastasi:

”Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa. 40 Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme. 41 Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille.

Kun sitten koittaa Helluntai ja tapahtuu Pyhän Hengen vuodattaminen, muuttuu opetuslasten asenne ja toiminta. He ymmärtävät lopullisesti mikä on Kristuksen salaisuus, josta Paavalikin myöhemmin puhuu opetuksessaan. He ovat oppineet näkemään asioita Kristuksen silmin. Ajatus , mitä tarkoittaa ”Kristus minussa”, oli heille kristallin kirkas. Kun opetuslapset Helluntain jälkeen menivät temppeliin näkivät he todennäköisesti samat köyhä, rammat, orvot ja sokeat kerjäämässä temppelin edustalla. On luultavaa että jo Jeesus oli nähnyt nuo samat Ihmiset mutta hän on ohittanut heidät syystä tai toisesta. Tässä kohtaa on korostettava, että Jeesus sanoi tekevänsä vain sen mitä Isä hänelle näytti. Eli oli Jumalasta kaikki se parantaminen mitä Jeesus teki ja näin oli silloin myös Pietarin ja kumppaneiden laita. Jeesus toimi kuin ihminen vaikka oli Puhdas ja synnitön.

Helluntain jälkeen saapuessaan temppeliin, Pietari näki ramman miehen eri silmin kuin aikaisemmin. Meidän on oletettava, että Pyhä Henki kertoi hänelle mitä Jumala tahtoi hänen tekevän. Pietari uskoi nyt täysin Jeesuksen opetuksen siitä että Jumalan valtakunta oli tullut lähelle ihmisiä ja tätä maailmaa ja että tämä tapahtui  myös heidän sekä tulevien opetuslasten kautta. Hän Luotti Jeesuksen opetukseen siitä että He tulevat tekemään samoja tekoja kuin hän ja vielä suurempia. Hän oli nähnyt miten Jeesus eri tilanteissa löysi juuri oikean tavan toimia. Siksi Pietari astuu rohkeasti ja luotavaisesti eteenpäin. Hän hyppää omalta mukavuusalueeltaan pois, koska tietää, että Isä toimii hänen kauttaan ja näin tapahtuu Ihme, tunnusteko. Pietari oli jo saanut maistaa ensimmäisen kerran tätä astuessaan ulos veneestä Genesaretin järvellä. Silloin Jeesus vielä otti kiinni mutta nyt hän toimi yksin ja täysin valtuuksin.

Myös Vanhasta Testamentista löytyy  tähän kohtaa Sana. Kun kansa oli vihdoin tilanteessa, jossa oltiin ylittämässä Jordan virtaa neljänkymmenen erämaa vuoden jälkeen.  Jumala päättää toimia kansan suhteen samoin kuin Isä joka yllytti poikaa hyppäämään ojan yli. Vielä Egyptistä lähtiessä Jumala toimi Israelin kansan kanssa, kuin pienen lapsen kanssa ja toimi taluttajana Mooseksen pitäessä kädestä avaten väylän meren poikki. Mutta nyt Jordanilla komento olikin toinen. Pappien oli astuttava ensin liitonarkin kanssa, sulamisvesistä  tulvivaan ja kuohuvaan veteen ja vasta sitten vedet sesahtuivat yläjuoksulla. Joosua toimii kuuliaisesti ja empimättä. Varhain aamulla kansa on valmiina ja Papit astuvat veteen ja ihme tapahtuu. Voitte kuvitella sitä epäuskon määrä jonka vallassa nuo arkin kahvoissa olleet miehet  ja Papit olivat jotka astuivat heidän edessään. Kyse oli kuuliaisuudesta.

Apostolien teot kertovat ensimmäisen seurakunnan toiminnasta. Jerusalemin kristityt osallistuivat yhä ympäröivän yhteisön elämään ja kokoontuivat myös temppelissä mutta vainot pakottivat heidät nopeasti piiloon ja kokoontumaan kodeissa. Ihmeet ja tunnusmerkit kuuluivat heidän jokapäiväiseen elämään sillä he elivät Kristuksen opetuksen mukaisesti.

Merkittävin käänne Helluntain jälkeen oli Korneliuksen talossa tapahtunut Pyhän hengen vuodattaminen. Jumalan voima virtasi nyt niin pakanoiden kuin Juutalaisten ylle. Opetuslapseus alkoi levitä apostolien mukana Kreikankieliseen maailmaan. Antiokiassa jossa Paavali ja Barnabas tekivät töitä vuoden Otettiin ensimmäisen kerran käyttöön nimitys Kristityt. Sanan juuri tulee Kreikan kielisestä sanasta Χριστός eli Kristus.. Kristitty voisi olla käännettynä suomeksi Pieni voideltu. Raamattu sanoo suoraan että opetuslapsista alettiin käyttää tätä sanaa. Siitä voidaan kääntäen myös sanoa että jokainen Kristitty, pienivoideltu on yhtäkuin opetuslapsi.

Opetuslapseuttamiseen kuuluu opetus Pyhästä Hengestä ja Pyhän Hengen toimintaa ei voida kahlita ihmisen mittapuun mukaan. Ainoaksi tavaksi mitata ja punnita asioita jää Raamattu.  Jeesus itse toimi monasti hyvinkin yllättävillä tavoilla. Jokainen ihminen kohtasi hieman eritavalla toimivan Vapahtajan. Mutta aina kohtaaminen tapahtui rakkauden hengessä. Tosin jyrkännteeltä syösty sikalauma ja sen omistajat saattoivat olla asioista eri mieltä.

Meitä kutsutaan opetuslapseuteen ja toimimaan niin että Jumalan valtakunta tulisi näkyviin meidän kauttamme.  Se on Jeesuksen selkeä käsky. On oltava kuuliaisia ja toimittava silläkin uhalla, että epäonnistumme kuin, että jäämme paikallemme. Joskus joudumme toimimaan jopa järjen vastaisesti noudattaessamme Pyhän Hengen ohjeita ja joudummekin monesti arvioimaan jälkikäteen onnistuimmeko kirkastamaan Kristusta. Tässä seurakunnan tulisi olla  läsnä ja apuna. Mutta niin kuin Jeesuksen toiminta oli rakkauden täyttämää, niin tulee olla myös meidän toimintamme, sillä silloin näkyy toimissamme Jumalan Henki. Tuhon ja vihan henki on aina sortamassa ja syrjimässä sekä painamassa alas toista ihmistä.

Moni puhuja puhuu oman oivalluksensa ja kutsunsa kautta ja niin kauan kun hänen sanansa johdattavat Kristuksen armon luo, silloin voimme olla melko turvallisella mielellä. Mutta heti kun opetus nostaa ihmisen armon tarpeen yläpuolelle ja ihmeet tulevat tärkeämmiksi eivätkä kirkasta enää Vapahtajaa silloin voi olla varma että Valehtelija on  asialla!


5 kommenttia

Mun menestysteologiani

Ukin saari ja Vuokatti

Ukin saari ja Vuokatti

Mitä tapahtuu kun Jumalan siunaa ihmistä?

Istun rantakivellä, elokuinen kuuma, tyyni päivä kääntyy vähitellen kohti iltaa. Päivä on vierähtänyt marjapuskassa ja vaimon tädin luona.  Selailen hengellisen kesäjuhlan aikana tekemiäni mustiinpanoja. Ihmetten itseäni,kuinka olen jaksanut moisia tehdä ja jopa lukea niitä jälkikäteen? Nyt kun elämäni on ylittänyt todennäköisesti jo puolimatkan krouvin, alkaa muistikirjakin nousta arvoonsa. Myös elämän loppuminen mietityttää. Rantakivellä on aikaa pohtia sitäkin.  Minua on aina kiusannut ajatus siitä missä vietän ikuisuuteni. Lapsena kaikki oli selvää. Jumala loi kaiken ja minä porskutan Jumalan lapsena. Murrosiässä törmäsin sitten elämän realiteetteihin ja itsenäistymisprosessi alkoi hitaasti mutta varmasti.  Itsenäistymisprosessi on minulle koko elämän mittainen koulu.  Koulun päättäjäiset järjestää sitten korkeampi taho.  😉

Vanhemmalla iällä on mukaan tullut omien vajavaisuuksien tunnustaminen ja kaikenlaisten taakkojen taakse jättäminen. Se että pyytää anteeksi omia typeryyksiään on saanut rinnalle pyyteettömän anteeksiantamisen halun. Katkeruuden taakat on ollut helpompi nostaa tien reunaan ja jättää taakseen kuin kuljettaa mukanaan. Häpeän taakat olen joutunut antamaan Jeesukselle koska itse en olisi niistä koskaan selvinnyt. Häpeä, johtui se sitten omista teoista tai uhrina olemisesta, on ruoste joka hitaasti mutta varmasti hajottaa ihmisen. Katkeruus taas varmimmin pitää meidät erossa  Jumalan rakkaudesta!

Olen miettinyt siunausta ja johdatusta. Molempia elämässäni on ollut yllinkyllin. Jumala on siunannut perhettäni lupaustensa mukaisesti. Kivulta ja kärsimykseltä emme ole säästyneet, mutta jokainen on saanut mahdollisuutensa kasvaa ja pärjätä tässä kovassa maailmassa. Huolimatta siitä, että olin koulukiusattu ja vessanpöntönkin sisus tuli yläasteella tutuksi kiusaajien avustuksella, on Jumalan yhteydessä eläminen on tehnyt minusta  kohtuullisen ehjän ihmisen, tietysti ajan kanssa 🙂 Varsinaista menestysteologiaa siis.   Kun katson taaksepäin elämääni, näen selkeästi miten Jumalan valtakunnan läheisyys, siunaus ja rukoukset ovat laskeutuneet päälleni. Lähtökohtani ovat olleet perheen osalta hyvät ja turvalliset. Koulukiusaaminen, omat tekoni ja ympäröivä yhteisö olisi voinut helposti suistaa kaiken raiteiltaan mutta niin ei ole käynyt.

Menestysteologia on makea sana tarttua. Minä olen kokenut elämässäni menestystä, sitä ei voi kieltää. Melko surkeasta koululaisesta on tullut luokanopettaja jolla on oma koti ja perhe.  Kaikkien asema ei ole näin hyvä. Olen saanut Jumalalta kaiken mitä minulla on.  Ilman hänen Johdatustaan en olisi mitään. Se fakta pitää nöyränä ja liikeellä.

Armo on voimaannuttava tekijä, joka laittaa elämän rattaat liikkeelle vaikeuksista huolimatta.  Jumala sanoi Paavalille: ”Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun armoni tulee täydelliseksi heikkoudessa”  Menestys ei välttämättä johda oman elämän menestykseen vaan Jumalanvaltakunnan menestykseen. Armon kokeminen ei jää vain oman elämän kilvoituksen voitamiseen vaan siitä seuraa muidenkin ihmisten voittamista armon piiriin.

Yksi suurimpia menestyjiä oli Stefanos. Hän ei ollut suuri evankelista tai julistaja vaan tavallinen Jeesuksen seuraaja, niinkuin sinä tai minä. Mutta suuren armon kokemuksen kautta hän teki ihmeitä ja kykeni vastaamaan kirjanoppineille niin että he eivät kyenneet vastustamaan häntä.  Pyhän Hengen voima oli hänessä suuri ja hän luotti siihen.  Menestys ei muuttunut menetykseksi Stefanoksen kuollessa vaan hän huusi ” Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä” Tavallinen jannu ei toimi näin ellei Jumalan valtakunta olisi hänen sisällään. Toinen esimerkki on Ananias, jonka piti työntää päänsä leijonan kitaan mennessää tapaamaan Saulusta, Kristuksen seuraajien vainoajaa. Ananiaasta joka oli todennäköisesti tuiki tavallinen ihminen, tulee Jumalan toiminnan välikappale sen armon kautta jonka hän oli saanut kokea. Hän on kuuliainen ja toimii. Ananiaasta emme kuule tämän jälkeen mitään. Mutta hän menestyi siinä tehtävässään jonka Jumala antoi!

Olisi kestämätöntä ajatella että Pyhä Henki ei toimisi tänäänkin. Voimme  olla minkä alan ammattilaisia  tahansa ja silti luottaa Jumalaan. Opetuslapset olivat ammattikalastajia ja jäivät silti joskus ilman saalista. He tunsivat luonnon ja se oli heille tuttua. Jeesus osoitti heille kuitenkin millainen on  Jumalan valtakunnan luonne, kuinka se tarpeen tullen ulottaa voimansa arjen ja työn keskelle. Voin kuvitella opetuslasten huvittuneet ilmeet kun he heittivät verkot toiselle puolelle venettä. Varmaan he tekivät sen Jeesuksen mieliksi Näkeepähän sittenpä itsekin mitä on sekaantua ammattimiesten  hommiin. Luulen että Jeesus hykerteli jo tuossa vaiheessa itsekseen.

Kaikessa on kyse opetuslapseudesta ja siitä että annamme Jeesuksen tulla Pyhän Hengen kautta elämäämme, sen jokaiselle osa-alueelle. Kyse on siitä että harjoitamme Jumalan valtakunnan todellisuutta, elämme siitä ja siinä.  Jumala on pyhä.  Jeesuksessa hän tekee meistä perillisiä, Voimme huutaa isä, Abba, iskä! ja elää perillisen, ei orjan oikeuksilla. Oma mielikuvani on ollut viime päivinä Isästä kuin karhusta joka koppaa lapsensa syliin jämäkästi ja toruu laittaen taas pentunsa uudestaan liikeelle. Pyhyys ei ole jäykkyyttä vaan luontevaa kunnioitusta ja arvokkuutta.  Jumala on käytännön Jumala ,ei teoreettinen ja uskonnollinen filosofia.

Suurin ongelma Suomessa on että emme elä armosta. Omistamme sen mutta emme elä siinä. Jäämme ikäänkuin odottamaan lopullista sijoitusta taivaaseen. Uskosta on tullut saattohoitoa. Vika on siinä että varastoimme käännynnäisiä odottamaan Kristuksen tulemusta sen sijaan että tekisimme opetuslapsia. Suomessa kuten muuallakin läntisessä maailmassa olemme vailla Jeesukselta armoa mutta emme kuuntele mitä hän sanoo. Meille kelpaa kaikki mitä taivaasta annetaan mutta itse emme kuitenkaan osaa kuunnella ja ryhtyä opetuslapsiksi.

Ihmiset haluavat tietää kristinuskosta toimiiko se, onko siitä pohjaksi elämälle ja papit hymisevät jotain filosofista vastaukseksi. Jeesus itse sanoi että Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Se on tullut lähelle seurakunnassa jonka pitäisi olla lähellä. Rukoilla, parantaa ja juhlia Kristusta…

Ananias ja Stefanos toimivat filosofoinnin sijaan. Jeesus toimi eikä asettunut pelkästään temppeliin opettamaan. Pietari ja muut opetuslapset alkoivat toimia saatuaan Pyhän Hengen. Paavali toimi. Alkuseurakunta toimi!

Kun katson nyt niitä ihmisiä jotka toimivat Jumalan valtakunnan hyväksi, he kaikki ovat jollain tavalla uusiutuneet uskossa tai tulleet uskoon muutaman vuoden sisällä. He rukoilevat ihmisten puolesta ja puhuvat Pyhästä Hengestä. heidän sanoissaan on se sama voima jota Paavali peräänkuulutti. Heistä tihkuu Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan. He ovat vapaita omasta yrittämisestä ja ovat Jumalan työtovereita ja hänen johdatuksessaan. Jotain on selkeästi alkanut. Sateen kohina kuuluu jo ja kotkat lentävät sen edellä!


1 kommentti

Uneksuntaa

Ihme hommaa tämä kesälomalla nukkuminen, kun vähän väliä joutuu kirjoittelemaan aamulla siitä mitä on yön aikana tapahtunut. Sen ymmärtäisi jos lomalainen on aamulla unohtanut yölliset seikkailunsa mutta tämä alkaa olla jo naurettavaa.

No ei sentään naurettavaa, mutta vaikuttaa siltä, että kun en päivällä jaksa keskittyä Jumalan äänen kuulemiselle, puhuu Hän sitten yöllä.

Kesällä ope ja talvella sisävesilaivan kippari!

Unelma duuni! Kesällä ope ja talvella sisävesilaivan kippari!

En tiedä miten muodikasta on nykypäivänä puhua kutsumuksesta, mutta minulle henkilökohtaisesti se on tärkeä aihe. Itse toimin perinteisesti kutsumusammattina pidetyllä alalla ja olen jopa harkinnut hankkivani talveksi toisen vastaavan  kutsumusviran sisävesilaivan kapteenina, jolloin kutsumukseni olisi täydellinen. Mutta se jäänee haaveeksi ja minun on palattava opettajanpöytäni ääreen parin viikon kuluttua.

Mutta vakavasti puhuen vaikka opettajana koen oikeasti kutsumusta tehdä töitä lasten parissa ja opettaa heitä, vielä voimakkaampi kutsumus vetää minua toimimaan oman seurakuntani mukana ja palvelemaan siellä. Nämä kaksi kutsumusta eivät tosin kilpaile keskenään.

Oma kokemukseni on että lapset ovat opettaneet minulle enemmän aidosta uskosta kuin mitä minä ikinä osaisin opettaa siinä heitä.

Muistan kahden 12-vuotiaan tytön keskustelun historian oppitunnin jälkeen. Tunnilla oli puhuttu muistaakseni sodasta. He keskustelivat siitä miksi Jumala sallii  sodat ja kärsimyksen kun hän on kerta Jumalalta. Toisen tytön vastaus syöpyi mieleeni. -No siksi koska Jumala teki ihmisestä oman kuvansa. Ihminen on vapaa valitsemaan tekeekö hyvää tai pahaa.  Jos ihminen ei voisi valita ja olla vapaa, ei se voi olla silloin Jumalan kuvakaan.

En jäänyt kuuntelemaan miten juttu jatkui tai miten tyttö oli päätynyt tähän määritelmään mutta itseeni tuo juttu kolahti.

Ja mitäs sanotte tästä  9-vuotiaan pojan pohdiskelusta erään maanantaisen matikan tunnin alussa. Poika kertoi minulle edellisen illan vatsavaivostaan, mahaa oli poltellut ja pistänyt koko illan, pahinta oli että iltapalalla oli pannareita tiedossa ja niitä ei kipeenä pystyisi syömään. Pojan ilme oli veikeä kun hän jatkoi juttua, Hän sanoi jutelleensa mahalle ja sanonut että, parane maha! Kysyin että no paraniko se, johon poika vastasi hieman ihmeissään, että tietysti parani! Kiinnostuin pojan jutusta sen verran ja kysyin, että mitä  ajattelit kun komensit mahaasi ja yllätyin kun hän totesi yks kantaan, että Jumalaa. Pojan koti ei ollut millään tapaa uskonnollinen.  Jatko tilanteessa poika yllätti uudelleen kun kerroin hakeneeni samana aamuna terveydenhoitajalta flunssapiikin etten sairastuisi influessaan. Poika ihmetteli että mikset sitten vain pyydä Jumalata ettet tuu kipeeksi. Se jos mikään osui herkkään kohtaan!  Vuotta myöhemmin samainen poika sanoi rukoilleensa Jumalalta mopoa, mutta ei uskonut sitä saavansa koska se ei kuulemma ollut niin tarpeellinen. Tämä veijari oli luokan vilkkaimpia sällejä mutta ehdottoman oikeudenmukainen ja reilu kaveri kaikkia kohtaan.

Mutta se tämän aamun uni ei liittynyt työhön vaan siihen mitä me omassa seurakunnassamme  maallikko porukalla teemme ja suunnittelemme. En aivan tarkkaan muista unen kulkua mutta siinä me pienellä porukalla päätimme pitää messun ihan tuosta vain ja pian istuimme jonkin vanhan kirkon penkissä. Messun saarnassa pyydettiin Pyhää Henkeä tulemaan ja muistan kun saarnan pitäjän silmät täyttyivät samalla tavalla kyynelistä kuin omani ja tunsin miten Pyhä Henki täytti minut niin että vapisin kauttaaltaan. Uni jatkui sillä, että tuo parin kolmenkymmenen hengen joukko päätti jatkaa seurakunnassa yhdessä kokoontumisia. Se koostui eri ihmisistä kuin millä tavallisesti mietimme ja suunnittelemme tulevaa. Hassu yksityiskohta unesta jäi mieleeni. Keräsimme myös kolehtia ja minulla oli vain 50 senttiä taskussa. Hieman häpeillen vein sen seinässä olevaan litteään seurakunnan keräyslippaaseen koska eihän meillä ollut mahdollisuutta kerätä oikeaa kolehtia epävirallisessa messussamme, vaan kerätty raha kuului kirkolle! Liekö missään vanhan kirkon seinässä edes moista valkoista lipasta, en tiedä.

Uneni oli vahvistus sille kutsulle jonka koen tärkeänä eli oman paikkakunnan luterilaisen seurakunnan piirissä toimiminen. Voisin vallan hyvin siirtyä johonkin toiseen seurakuntayhteyteen, jossa olisi enemmän samanikäisiä ihmisiä ja ehkä vilkkaampaa toimintaa. Varmasti oma seurakuntani pärjäsi vallan hyvin ilman meidän perhettäkin, mutta se ei olisi Jumalan tahdon mukaista. Minulle seurakunta on Kristuksen ruumis jossa ei kuitenkaan jäsenkortti ratkaise vaan usko.

Minua Jumala kutsuu omalla panoksellani rakentamaan seurakuntaa, jolla on mahdollisuus kutsua seurakuntansa jäseniä takaisin Jumalan yhteyteen. Se tarkoittaa sitä, että elän oman seurakuntani asettamien ”reunaehtojen” mukaan. Tuo yöllinen messu oli viesti minulle Jumalalta. Siinä Jumala sanoo minulle, että Minä, Jumala voin toimia milloin vain jos te yhdessä pyydätte sitä! Minun Pyhä Henkeni on läsnä sielä missä vain tahdotte!  Ei ole tärkeää keiden kanssa toimit vaan se että toimitte kun siihen mahdollisuus tulee!

Olisi hyvä jos seurakunnissa olisi mahdollisuus maallikoiden toimia  oman kutsunsa mukaan. Tärkeää olisi myös hengellisen opetuksen lisääminen työikäisille. Se on haaste johon tarvitaan maallikoita, sillä työntekijä resurssit pienissä seurakunnissa ja missä tahansa seurakunnissa ovat rajalliset. Vaatii uskallusta seurakunnan johdolta antaa vastuuta tavallisille seurakunnan rivijäsenille. Innostaisin jokaista etsimään omaa kutsumustaan seurakuntalaisena. Se on aluksi raskasta mutta Jumala siunaa sitä kautta ihmistä ja kutsusta tulee ennen pitkää elinehto!


2 kommenttia >

Olen minäkin tylsä ihminen kun aamun ensimmäinen ajatus oli regimentti. Omitunen opillinen sanahirviö, jonka kanssa Luther joutui painimaan kapinoivien talonpoikien keskellä. Ajatus putosi päähäni kesken unien.  Mahtoikohan Lutheerus muuten pohtia, että mitä oikein tuli taas tehtyä.

No meikäläisten takapihoilla ei ole kapinoivia, vapauden huumasta kärsiviä maajusseja, sillä keskiluokkainen Suomi uinuu ruususen untaan ja piut paut välittää maailman kriisipesäkkeistä. No ainakin suurin osa tekee niin. Minä ainakin.  Joskus tosin käännän kylkeä ja sujauta jonkun lantin Punaiselle ristille siinä samalla.

Mutta miksi mietin aamutuimaan oppeja ja talonpoikia. Esimerkiksi marjastamisen miettiminen tähän vuodenaikaan olisi järkevämpää. No minä inhoan marjastamista ja marjojen keräämistä yli kaiken. Vain sienten kerääminen vaikuttaa meikäläisen aamuihin. Sitä kun on sama pää kesät talvet niin minkäs teet,

Tämän aamun ajatukseen on syyllinen keskustelut somessa ja lehtien palstoilla.  Onkohan näin, että jotkut tahot ovat  päättäneet ryhtyä opettamaan suomalaisille miten raamattua pitää lukea. Itse asiassa minulle tuli tunne että olisi parempi ettemme edelleenkään lukisi koko kirjaa koska emme ymmärtäisi sitä kuitenkaan. Parempi jättää se viidesläisille, koska he eivät joka tapauksessa kuuntele ketään. Niillä kun on jonkin sortin esiymmärrys siitä mikä kirja Raamattu on.

No sotkenpa asioita hieman lisää.

Kun lukee laajemmin keskustelua Raamatusta ja uskosta minulle ainakin syntyy kuva että raamatusta on tehty jonkin sortin sateenvarjo jota tarvitaan vain sateella.  Jumala on kutistettu tuon sateenvarjoraamatun sisälle. Varjo on ihan kiva juttu sateella mutta se peittää myös auringon kun sen alle menee. Myös tuota regimentti oppia sovelletaan jotenkin nurin kurisesti.  Olisko niin että Luther eli hieman toisenlaisessa maailmassa kuin me vai elikö?

Raamattu on kuitenkin isompi juttu. Raamatun alle sopii koko Luomakunta aurinkoa myöden. Onhan näin että Jumala itse on Raamatussa, Se ei ole pelkkä paimentolaisheimon historian kirja vaan kertomus siitä mitä tapahtui kun Jumala päätti toteuttaa suunnitelmansa ihmisen pelastamiseksi Israelin heimon kautta.  Jumala oli Ihmistuntija, kuinkas muutenkaan, kyllä savenvalaja savensa tuntee. Siksi meni aikansa ennenkuin savi sai muotonsa. Eikös Kirkolla ja kristityillä ole oikeus tähän maailmankuvaan vaikka muu maailma ei sitä tunnusta?

Aamulla päässäni hahmottui kuva kahdesta ihmisjoukosta. Toisessa joukko ihmisiä kerääntyi raamatun alle, joka peitti ilon ja auringon. Heidän kasvonsa muutuivat synkiksi ja ilottomiksi. Sen alla ei pystynyt olemaan kuin hetken ja pakon edessä.  Toinen joukko taas eli ja toimi Raamatun alla koko ajan. Raamattu oli kaiken yläpuolella ja ihmiset iloitsivat siitä eikä se peittänyt aurinkoa eikä sadepilviä.

Jotenkin tuntuu että kristillisen uskon sisälle ujutetaan jonkinlaista kahden regimentin oppia. Kuin meillä olisi hengellinen ja maallinen elämä erikseen. Ajatus siitä että antaisimme koko elämän kaikkine osa-alueineen Jeesukselle olisi tiukkapipoista ja rasittavaa.

Jos kaikesta huolimatta luemme raamattua niin löydämme sieltä Jeesuksen joka sanoo seuraa minua. Se ei ole mikään sunnutaipäiväjeesus vaan Jeesus jota seurataan viikon ja vuoden jokaisena päivänä.

Luther käsitti kuinka vaarallinen kirja Raamattu oli tavallisen ihmisen käsissä ja siitä huolimatta hän käänsi sen oman kansansa kielelle kaikkien luettavaksi sillä se sisälsi totuuden.

Raamattua kannattaa lukea, osa jutuista menee yli hilseen mutta oma kokemukseni on että vaikeatkin kohdat avautuvat kun on niiden aika. Jumalan suuruus on ihmiselle joskus liikaa emmekä voi ymmärtää hänestä kaikkea. Emme voi kuitenkaan sen perusteella pakata häntä kutistetun raamatun sisään ja heittää pois silmistämme.

Kuva Otto-sarjakuvalehdestä vuodelta 1982

Kuva Otto-sarjakuvalehdestä vuodelta 1982


10 kommenttia

Mieletön ajatus

Tulin juuri kympin juoksulenkiltä. Rakastan helteellä juoksua. Olen kuin sudenkorennot kesällä. Tykkään pörräillä auringossa ja säntäillä ympäriinsä. Juostessa on aikaa jutella Jeesuksen kanssa ja antaa ajatuksen soljua Pyhän Hengen virran mukana.

Helteellä korennot pörräävät kuuman tien päällä törmäillen autoihin.  Juostessani poikki kuuman peltoaukion huomasin tien pinnassa pörisevän ison sudenkorennon. Se oli törmännyt ilmeisesti autoon ja sen takasiivet eivät toimineet ja se yritti päästä lentoon. Juoksin ohi mutta päähäni iski mieletön ajatus.  Palasin takaisin ja katsoin maahan tuuperunutta korentoa. Laitoin käteni sen ylle ja rukoilin Pyhää Henkeä,  että tuo pieni luojan luoma olento paranisi sellaiseksi kuin se on tarkoitettu. En oikein tiedä mitä odotin. Uskoni oli kaikkea muuta kuin vahva, mutta jotenkin koin olevani kuulianen.  Oloni oli aika pöljä.  Otus pörisi selälällään hetken ja sitten hiljeni.  Oloni typertynyt, mutta vielä kerran rukoilin parantumista tuolle upealle pikku olennolle.  Hiki valui silmiini ja kuuma tienpinta ei juuri oloa helpottanut.  Lopulta tunsin itseni idiootiksi ja ajattelin että jatkaa matkaani.  Yht´äkkiä otus alkoi liikutella siipiään, ensi etusiipiään ja sitten molemmat siipipari alkoivat liikkua ja suoristua. Sudenkorento nousi siivilleen ja lähti määrätietoisesti lentämään eteenpäin. Hömistyneenä jäin tuijottamaan sen jälkeen.  Riemu nousi sisältäni pintaan ja en kyennyt pidättelemään sisältäni kuplivaa naurua. Onneksi olin yksin sillä en usko että kovinkaan  moni olisi ymmärtänyt miten korennon toipuminen vosi olla niin riemukas asia.

En kauheasti miettinyt jatkaessani lenkkiäni paraniko korento kuuliaisuuteni takia vai itsestään. Auton keulaan osuminen on yleensä aika tappava asia hyönteiselle. Itse tunsin tilanteessa vain epävarmuutta ja noloutta. Pyhyys ja voiman tunne loisti poissa olollaan. Ja miten muuten se voisi ollakkaan, sillä ei meistä ole käsittelemään voimaa, joka on Jumalasta lähtöisin. Pyhä Henki itse tietää mitä tekee.

Pyhän Henki voi lyödä meiltä jalat alta. Voimme kokea sen voiman hyvin eri tavalla mutta sen ilmenemismuodot eivät ole kovin tärkeitä ainakaan pyytäjän kannalta. Vain tulokset ovat tärkeitä!

Mitä siis opin. Pyhä Henki voi tuntua tai olla tuntumatta. Kyse on kuuliaisuudesta ja luottamuksesta. Tärkeintä on että itse tahdon katsella mailmaa pukeutuen Kristukseen, Jumalan antamaan sota-asuun ja toimia sen mukaan. Oma sieluni on aina heikko mutta Pyhässä Hengessä olen vahva. Siksi pöljä ajatus lenkilläkin muuttui minusta huolimatta todeksi.

 


2 kommenttia

Pyhän Hengen kesäjuhlat

Kesä on suomalaisten kolme kuukautta kestävä juhla. Kesällä me suomalaiset sulamme ja lataamme akut, jotta kestämme jähmeän talvisen elomme. Kesällä suomalainen on iloinen ja  joskus jopa välitön eläjä.

Ainoa paikka missä suomalainen on jähmeä kesälläkin, on kirkko. Ilmeisesti kirkomme ovat kesälläkin niin viileitä, että jähmeys iskee päälle välittömästi kun astumme sisään. Niskat jumittuvat penkeissä lopullisesti ja sivulle katsominen on lähes mahdotonta. Pitäsiköhän kesällä kirkonmenot siirtää telttaan, koska telttakokouksissa meno on paljon sulavampaa ja joskus jopa hilpeää. Hallelujaa ainakin irtoaa paremmin.

Hengellisten kesäjuhlien aikaan suomalaiset kokoontuvat jököttämään porukalla taivasalle tuoijottelemaan toistensa niskoja. Mikä siinä lie kun ensimmäinen virsi kajahtaa, kokovartalopuudutus iskee myös kesäseurapenkin istujaan. Hassu ilmiö.

Mutta asiaan.

Kesään mahtuu  vielä ainakin kaksi Luterilaista hengellistä kesäjuhlaa. Ensi viikonloppuna Uusheräyksen väki kerääntyy Raaheen. Seurojen tunnus on ”Tule Pyhä Henki” . Kristikunnan ensimmäisiä ja väkevimpiä rukouksia on päässyt arvoiselleen paikalleen juhlan aiheeksi. Uusheräys piskuisena ja muuntautumiskykyisenä herätysliikkeenä on rohkeasti tarttunut Raamatun lupauksiin ja keskittynyt olennaiseen. Sen sanoman pohjana on kirkas evankeliumi Kristuksen verestä joka pesee syntimme pois. Liike on voimakkaasti missonäärinen ja siksi Pyhä Henki persoonallisena toimijana ihmisten sydämissä on keskiössä. On rohkea ja merkittävä asia että juhlien teemana on juuri Pyhä Henki.

Jos sinulla on mahdollisuus ja haet itsellesi hengellistä kotia ota suunta Raaheen ja lähde juhlille. Kelit on kohdillaan ja teltassakin tarkenee vielä yöpyä.

Elokuussa on vielä toinen mahdollisuus uida vastavirtaan ja tutkia Pyhän Hengen olemusta Hengen uudistuksen kesäjuhlilla Lohjalla, jonka logosta löytyy sama rukous ”Tule Pyhä Henki”

En tiedä millaisen jäykkäkouristus rokotuksen me suomalaiset tarvitsemme että voisimme Herramme edessä olla iloisia ja vähemmän puutuneita. Meille kirkko on hienosti sanottuna sakraalitila mutta onko Pyhyys iloton käsite, koska astuessamme kirkoon  ilon ilmaukset katoavat täysin?  Hartauden ja hiljentymisen tarpeen toki ymmärrän mutta eivät ne ole ilon vastakohtia!

Minulle henkilökohtaisesti Pyhän hengen täyteys merkitsee iloa ja riemua, kun synnin ja kuoleman kahleet kirpoavat käsistäni ja jaloistani. Järkeni ja sydämeni eivät silloin oikein tahdo pysyä erossa toisistaan ja käteni nousevat väkisinkin taskuistani. Taidan olla  itse ikkunanpesu vaiheessa ylistäessäni Jumalaa.

Kannustan sinua käymään vielä kesäjuhlilla pyytämässä: -Tule Pyhä henki!


2 kommenttia

Vahvan ihmisen teologia

Vahvan ihmisen teologia ei kaipaa iankaikkisuutta. Kreikkalaisen filosofian loppuhuipentuma on länsimainen, vahvan ihmisen teologia. Siinä Jumalalla ja iankaikkisuustoivolla ei ole jalan- ja sanansijaa, sillä Jumala käsitteenä on liian suuri tai etäinen jotta hänestä voisi puhua tai edes uskoa hänen olemassaoloonsa. Jumaluus -sana onkin sille parempi tapa ilmaista elämän ja kuoleman herraa sillä se on tarpeeksi persoonaton ja turvallinen ilmaus tiedeuskovalle ihmiselle.

Vahva ihminen kykenee lukemaan raamattua ja löytämään siitä itselleen elämänohjeen ilman että tarvitsee sekaantua  todelliseen persoonalliseen Jumalaan. ”Jumala on rakkaus” termi kääntyy muotoon ”rakkaus on Jumala”. Hänelle kelpaa kaikki rakkauden muodotkin jotka voidaan raamatusta nostaa esiin. Erityisen tärkeää on Agape, jumalinen pyyteettön rakkaus, jolla ihminen voi pelastaa ihmiskunnan ja luonnon tuholta.

Peruskäsitteet kuten armo ja synti kääntyvät myös päälaelleen. Synti on enemmänkin yhteiskunnan rakenteellista vinoutumaan ja yksilön henkilökohtaisen elämän vinoutumia, jotka ihminen voi korjata elämäntapamuutoksella ja muuttamalla yhteiskuntaa. Armo menettää merkityksensä niiltä osin kuin se merkitsee iankaikkista elämää. Armon uusi merkitys onkin yhteisön taholta saatua hyväksyntää ja itsensä löytämistä. Palkinto kaikesta on elämän viisaus ja tyydyttävä tasapainoinen elämä. Kadotus sen sijaan on kosketuksen menettämistä omaan elämän tärkeisiin kiinnekohtiin ja elämän hallinan menettämistä. 

Miten tähän on tultu? Vastaus on yksinkertainen, Raamattu on kertakaikkiaan kirja jota ei voi ohittaa mutta ihmisen joka lähtee liikkeelle siitä, että voin uskoa vain sen mitä näen, on omavoimaisuudessaan pakko hylätä ajatus Kaikkivaltiaasta persoonallisesta Jumalasta ja Jumalanvaltakunnan todellisuudesta. Hengellinen ja maallinen elämä on pidetty toisistaan niin kauan erillään että Jumalanvaltakunnan todellisuus ei enää erotu. Ihmeet ovat liian ihmeellisiä ollakseen ihmeitä. Ne on korvattu sanalla selittämättömät ilmiöt.

Luterilainen kirkkomme on luisumassa vahvan ihmisen teologiaan. Kirkoissamme saarnataan vielä oikein ja hyvin mutta kaikki papit eivät yksinkertaisesti kykene uskomaan niinkuin raamatun sana opettaa ja sitä mitä he seurakunnalle saarnaavat. He eivät voi luottaa siihen että Raamattu on kokonaisuudessaan ja pääsisällöltään Jumalan Hengen inspiroimaa tietoa Jumalasta. Pyhä Henki on heille enemmän hyvää keskittymistä  ja  korkeintaan jotain epämääräistä yhteyttä johonkin jota ei voi muuten tavoittaa.  Kehitys näkyy erilaisina agnostikkoiltoina ja pappien kannanottoina. Erityisen vaikeaa tuntuu olevan niillä jotka lähteneet hyvin ahdaskatseisista Luterilaisista liikkeistä.

Ihmisen teologia on pelottava kädenojennus ihmiselle joka ei pelkää kuolemaa ja vanhuutta, on rakastava ja älykäs ihminen joka porskuttaa elämänsä aalonharjalla yrittäen ymmärtää ilmiötä nimeltä elämä.

Itse en ole kovin vahva ihmisenä, itse asiassa olen heikko ja hauras, kertaalleen rikottu astia, jonka ainoa toivo on iankaikkinen Jumala ja Kristus. Vahvuuteni saan Pyhästä Hengestä joka konkreettisena, koettavana ja persoonallisena voimana pitää minut porskuttamassa elämän vedessä.

Vain Pyhä Henki voi antaa uskon! Ihmisen teologialla mennään siihen asti kun oma pää ja ymmärrys kestää mutta kun niistä ei enää ole apua huudetaan yleensä:- Auta Jeesus!

Ja tiedätkö mitä, Jeesus auttaa eikä käännä selkäänsä huutajalle!


3 kommenttia

Kristuksen tähden!

kalastajaOtsikko on juhlallinen, siinä on ripaus dramatiikkaa, kunnioitusta ja velvollisuuden tunnetta. Tuon kaltaiset asiat eivät ole kovin muodikkaita nykyään. Ne sotivat vallalla olevaa individualismia vastaan.

Indivisualismi ja hedonismi hiipii kaikille elämän aloille, jopa uskontoon. Seurasin ihmetellen Räsäskeskustelun kehittymistä julkisessa sanassa. Jokaisen kynnelle kykenevän piti päästä sanomaan oma sanansa. Valtakunnan poliitikot paljastivat oman tietämättömyytensä herätysliikkeistä ja hengellisistä asioista. Uskovaiset heittelivät kiviä ja lähettivät vihapostia. Kaikkien piti päästä esille, joidenkin jopa kaksi kertaa. Jokainen oli omasta mielestään jonkun toisen asialla ja edusmiehenä. Hyvässä uskossa mätettiin pöytään ässiä loputtomasta pakasta. Mutta oliko tuosta episodista hyötyä kenellekkään? Mielestäni se oli lumivyöry tyhjässä erämaassa. Kesän tultua lumet ovat poissa.

Eniten minua surettaa kristittyjen ihmisten kovat sanat. Lentävätkö kivet Kristuksen tähden?

Pahinta kaikessa kuitenkin on, että me kuvittelemme löytävämme jonkin uuden tavan pitää ihmisiä kirkossa. Riitelemme ja kiivailemme Ihmisten ja Jumalan kasvojen edessä siitä miten Kristuksen seurakuntaa pitäisi hoitaa. Tuntuu olisimme väsyttämässä kalaa joka teutaroi koskessa siiman päässä. Välillä siima soi kireänä ja kalastaja yrittää pakottaa kalan kohti rantaa. Joskus liian tiukalla pidetty kala ryntää koskeen ja karkaa, Siksi joku kalastaja antaa sopivasti löysää jotta näin ei kävisi. On täysin Joen armoilla saako kalastaja kalan ylös ja siinäkin tapauksessa kala on kuoleman väsynyt.

Jeesus ei toiminut näin. Hän ei tarvinnut politiikkaa saadakseen ihmiset puolelleen. Opetuslapsille hän sanoi yksinkertaisesti:- Seuraa minua ja he seurasivat. Ilman väsytystä ja väkisin vääntämistä. Hän teki opetuslapsista  kalastajia. He eivät kalastaneet tappaakseen vaan pelastaakseen. Jeesuksen ei tarvinnut pakottaa ihmisiä luokseen, sillä hänellä oli tarjota jotain joka voitti entisen, Jeesus tarjosi puhdasta, raikasta vettä jossa oli hyvä uida.  Ihmiset tulivat hänen luokseen ja hän eheytti ja paransi kohtaamansa ihmiset.

Jeesuksessa oli jotain erityistä. Raamattua tutkimalla selviää mistä on kysymys. Hänessä vaikutti Jumalan Pyhä Henki! Ihmiset vaistosivat sen ja Jumalan Henki resonoi heidän oman henkensä kanssa! Jeesuksesta huokui Jumalan rakkaus.

Mitä yritän sanoa?

Kristus tarkoittaa voideltua, kristitty taas tarkoittaa pientä voideltua. Jos pidän itseäni pienenä voideltuna, onko sen arvon mukaista ottaa maasta kivi ja heittää sillä ihmistä, joka ei ymmärrä mistä Jeesuksen seuraamisessa on kyse! Eikö olisi hedelmällisempää tutkia omia motiiveja ja sitä miksi tahdon ottaa kiven käteen? Ensimmäisen kiven heittäjä vetää itsensä ylle saman lain, millä hän tuomitsee toisen ja siinä leikissä ei kestä kukaan. Eikö meistä tulisi loistaa sama rakkaus kuin Jeesuksesta? Eikö meistä tulisi näkyä ilo? Eikö meillä ole rauha Jeesuksessa Kristuksessa?

Kristuksen tähden meidän on tartuttava erilaisiin aseisiin. Tartuttava rukoukseen sairaiden puolesta ja siunattava väsyneitä. Kerrottava edelleen evankeliumia joka tuo ilon ja rauhan levottomuuden keskelle!

Jeesus tahtoi, että olemme opetuslapsia, kisällejä, jotka imitoivat mestariaan. Kun sepän kisälli katsoo metallia, jota hän työstää, hän yrittää katsoa sitä samoin silmin kuin mestari. Hän pitää vasarasta kiinni samalla tavalla. Liekkien väri pitää olla samanalainen ahjossa. Vähitellen hän löytää oikean voiman, jolla metalli taipuu.  Hän oppii yrityksen ja erehdyksen kautta tekemään rumasta muodottomasta rautakappaleesta kauniita esineitä. Lopulta hän tekee samoja asioita kuin mestari.

Meidän on opittava katsomaan ihmisiä Jeesuksen silmin. Uskallettava olemaan pieniä voideltuja. Käyttämään Jumalan meille suomaa auktoriteettia Pyhässä Hengessä. Meidän on tehtävä se Jeesuksen tähden. Se on ainoa tapa palvella ja kasvattaa seurakuntaa sillä se on Jeesuksen tapa!


1 kommentti

Muutetaan maailma!

Muutetaan maailma!

4.12.2012 | Tapio Laakso

 

 

 

Esirukous ja anteeksiantaminen ovat sukua toisilleen. Armon, anteeksiannon ja sovinnon kokeminen Jumalan kanssa kasvattaa meistä esirukoilijoita jos annamme siihen luvan.

ImageEsirukouksessa me sidomme pahalta kädet suojellen ja estäen sen toiminnan tai viemme lähimmäisen huolet ja sairaudet Jumalan eteen puhtain sydämin.

Yhdessä rukoillen vahvistamme ja ruokimme samalla toisiamme Pyhällä Hengellä, joka meissä itsessämme vaikuttaa. Pyhä Henki ei kulu vaan leimahtaa yhä suurempaan liekkiin, kun kun olemme yhdessä. Yksinäinen puu hiipuu ja savuttaa, mutta nuotiossa sekin syttyy ja roihuaa muiden puiden kanssa.

Esirukous ja rukous ovat kristitylle kuin hengitystä. Muutama vuosi sitten havahduin ajatukseen, että keskustelu, jota ajatuksissani kävin, olikin puhetta Jumalan kanssa. Jumala kuunteli minua. Vähitellen huomasin että kaikki ajatukset eivät olleetkaan omiani. Seassa oli oivalluksia ja uusia ideoita joista kasvoi seurakuntaamme uusia toimintoja.

Toinen havainto oli, että rukoillessani yhdessä toisten puolesta, Jumala siunasi myös minua ja jopa paransi omia vaivojani. Pyhä Hengen vaikutukset näkyivät konkreettisina asioina minussa.

Me mielellämme korostamme uskonelämässämme armoa, sitä perustaa jolle elämän perustamme, mutta torjumme jostain syystä muut hyvät asiat, jotka tulevat uskon ja armon myötä. Minäkin tein sitä vuosia, vuosikymmeniä.

Kun Pietari astui veneestä veteen, kohti Jeesusta, menivät ensimäiset askeleet hyvin kun hänen katseensa oli kohdistettu Jeesukseen, mutta kun katse laskeutui alkoi myös mies vajota ja olisikin vajonnut ilman Jeesusta. Tuo askel oli varmasti tärkeä askel Pietarille henkisesti. Myöhemmin hän varmasti ymmärsi sen, että jos uskoo ja luottaa, tapahtuu ihmeitä, samanlaisia kuin mitä Jeesus teki. Ainakin minua yksikin askel veden päällä rohkaisisi ajattelemaan niin.

Usko Jeesukseen on myös uskoa siihen, että Jumala voi toimia edelleen meidän kauttamme. Usko on yksinkertaisesti uskoa johon on tartuttava ja lähdettävä sen mukaisesti eteenpäin, luottaen Jumalan lupauksiin. Silloinkin kun epäusko yrittää uida liiveihin.

Usko itsessään ei ole mielestäni järjen asia kuin ei koko kristillisyyskään, vaan se on sydämen asia. Jeesus on sydänten kuningas.

Anteeksiantaminen on Kristillisen uskon yksi kulmakivistä. Sen suurin ilmentymä tapahtui Golgatalla (luuk. 23:34) Adventtina kun kaksi juhlaa lyövät kättä on hyvä miettiä omaa inhimillisyyttämme ja millaisessa suhteessa on välimme Jumalaan ja välimme toisiin ihmisiin. Millaisia taakkoja kannamme mukana vaikka voisimme jättää ne ristin juurelle.Ymmärrämmekö mitä Jumala tarjoaa meille, jotta elämme olisi antoisampaa lähimmäistemme kanssa ja elämämme seurakunnassa rikkaampaa. Mammonaa hän ei tarjoa mutta suhteen joka hallitsee koko elämäämme.

Jeesus, joka on esikuvamme ja jonka kaltaisiksi meidän tulisi pyrkiä, ei kantanut taakkoja mukanaan vaan hän antoi kaikki kokemansa iskut anteeksi ja oli sydämeltään puhdas. Puhtaalla sydämellä hän rukoili ihmisten puolesta ja samaa puhtautta ja esirukoilijan osaa hän tarjoaa meille.

Jeesus onnistui muuttamaan ihmisiä ja Pyhässä Hengessä hän antaaa meille saman mahdollisuuden.

Kun saan kokea Jumalan armon, herättää se minussa halun astua ulos veneestä ja vaikka hapuilen ja katseeni saattaa harhailla, Jeesus ottaa minut vastaan. Pietari alkoi vajota mutta hän oppi samalla jotain ja myöhemmin hän muutti maailmaa ja ihmisiä, miksi me emme voisi?


2 kommenttia

Varavarjo

laskuvarjo

Yhteiskuntamme on täynnä erilaisia turvaverkkoja ja verkostoja. Ne ovat tuikitarpeellisia ja tärkeitä meitä kaikkia ajatellen. Opettajana olen kokenut parhaana lasten ongelmia käsitellessämme ratkaisukeskeisen psykologian. Syiden pohtimisen tilasta siinä  keskitytään usein tulevaisuuteen ja mietitään ensin lyhyellä tähtäimellä ja myöhemmin pitkällä tähtäimellä ratkaisuja ja toimintamalleja, joilla ongelmia voidaan poistaa ja torjua. Kodin syyllistämisen sijaan keskitytään auttamaan ja etsimään tietä ulos ongelmista.

Seurakunnan tulisi olla yhteisö, jolla on kyky ratkaista yksilön ja yhteisön ongelmia. Se ei tee siitä irrallista toimijaa suhteessa yhteiskunnan muihin tukiverkoistoihin, mutta maailmankatsomuksellisesti sen tulisi olla kaiken pohjalla ja myös pinnalla. Sanon näin siksi koska se on mielestäni Raamatun antama standardi seurakunnalle.

Peruslähtökohtana on Jeesuksen käsky opetuslapseuttaa ihmisiä ja opettaa, että Jumalanvaltakunta on tullut lähelle. Se mitä tulisi tavoitella on missionäärisyys. Missionäärisyys on mahdollista vain jos takana on toimiva, dynaaminen seurakunta, jonka jäsenet tavoittelevat Jeesuksen kaltaisuutta. Ajatus on kova nopeasti tarkasteltuna, mutta paino on sanalla tavoitella. Tähän liittyy paradoksi sillä tuo tavoittelu lähtee liikkeelle levosta  ja rauhasta Jumalan läsnäolossa. Kaikki kumpuaa evankeliumin ytimestä, armosta!

Minusta tuntuu että nykypäivän länsimainen kirkko toimii eri tavalla.

Jos ajattelemme laskuvarjohyppääjää. Hänellä on käytössään kaksi varjoa. Iso päävarjo ja sitten varavarjo jos jokin menee pieleen. Varjojahan on monenlaisia mutta oletetaan että päävarjoa voi ohjata, kun taas varavarjo on vaatimattomampi ja sen tarkoitus on vain tuoda hyppääjä turvallisesti alas. Hyppäämisellä on harrastajille funktio ja se ei ole pelkkää putoamista vaan kokonainen suoritus, jossa on mahdollista myös epäonnistua ja jäädä pelkän varavarjon varaan. Usemmiten varavarjo toimii ja on harvinaista että myös se pettää. Kukaan ei kuitenkaan hyppää käyttääkseen ainoastaan varavarjoa.

Jos nyt sitten harrastetaan hieman köyhänmiehen teologiaa. Seurakunnan varustamista voisi verrata laskuvarjohyppyyn. Se vaatii uskallusta ja uskoa, uskoa siihen että varjo ja varusteet toimivat. Kukaan ei kuitenkaan hyppää pelkällä varavarjolla tai olettaen että vain varavarjo toimii vaan kaikki asiat tehdään niin hyvin että päävarjo varmasti toimii.  Ilman varjoa hyppääminen on mahdotonta. Armo toimii varjona, joka tuo meidät turvallisesti alas. Päävarjon toimiminen mahdollistaa kaiken sen mitä on tarkoitus seurakunnassa tehdä. Armo tuottaa riemun ja ilon koska olemme pelastettuja ja Jumalan lapsia. Armon varassa saamme olla ja toimia Jeesuksen opetuslapsina ja omistaa hänen auktoriteettinsa. Ja vaikka joku menisikin pieleen meillä on vielä varavarjo jos vain käytämme sitä. Se on sitä samaa armoa, joka vie perille!

Mutta minulla on sellainen olo, että kirkoissamme kerrotaan vain siitä varavarjosta, jonka varassa voi vain roikkua. Joskus tuntuu,että tuo varjo on jäänyt vielä kiinnittämättä ja siinä roikutaan kiinni käsin. Noinkohan  siitä jaksetaan pitää loppuun saakka kiinni. Varavarjo tuo perille mutta kaikki riemu ja osallisuus jää kokematta.

No vertauksessa on puutteensa, mutta jos tarkastelee samaa asiaa englannin kielen kautta asia voi aueta helpommin. Mercy ja grace, molemmat tarkoittavat armoa, mutta raamatussa käytetään sanaa grace, se on siunaavaa armoa ei pelkästään armoa (mercy) joka saadaan kun vapaudutaan kuolemantuomiosta.