Blogitaivas

Usko, toivo, bloggaus.


3 kommenttia

Kaksi poikaa – kaksi kohtaamista ­– lukemattomia yhteyksiä

Starttasin autolla Lidlistä ja tulin etuajo-oikeutettuun risteykseen, jossa minulla oli taka-ajovelvollisuus. Hiljensin ennen risteystä. Pyörätietä oli tulossa kolme poikaa fillareineen, iältään pikemminkin kuudes- kuin seitsemäsluokkalaisia. Yksi pojista hiljensi vauhtinsa mateluksi ja heti oivalsin, että nyt tapahtuu jotakin. Poika lähes pysähtyi pyörineen auton eteen ja näytti sormikkaassa piilottelevaa keskisormea minulle. Hän myös huusi jotain, mistä en saanut selvää. Langetin poikaan kahtalaisen katseen. Toinen puoli katseesta oli kiukkuinen pojan käytöksestä. Toinen puoli oli ylimielisen säälivä. Oliko toi susta muka ihan oikeesti hauskaa!

Muutamaa päivää myöhemmin astuin ulos Kookaupasta. Silmäkulmasta näin, että pikemminkin viides- kuin kuudesluokkalainen poika kierähti kaupan tuulikaapin lattialle. Käännyin katsomaan tarkemmin, ja siinähän poika virui ja piteli nilkkaansa. Pojan kaveri oli vieressä. Mielessäni häivähti, että tässä on nyt jotain hämärää. Myönnän, että takaraivossa vilahti harmistus. Pakkoko sen juuri nyt oli olemattomaan kynnykseen kompastua. Millä mä nyt tuollaisen hepun kotiin raahaan, kun en ole edes autolla liikenteessä.

– Satutitko sä jalkasi?
– Joo, vastasi poika ja käännähti lattialla toiseen asentoon.

Varmaankin heppua täytyy sitten auttaa, tuumin. Poika kierähti uudelleen ja nousi sitten kuitenkin pystyyn ja otti pari askelta.

– Ei se mitään ollut, hän sanoi.

Katseeni saattoi ilmentää pienoista ihmetystä.

–  Ei sitä oikeesti sattunut, toisti poika – Tollasia pitäisi olla enemmän!

Olin vieläkin pihalla tilanteessa.

– Niin että tuollaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän.
– No hyvä, ettei oikeasti sattunut. Ehdin jo miettiä, että reppuselässäkö minä sinut kannan kotiin.

Miksi pojat tekivät niin kuin tekivät? Halusivatko he selvittää, välittääkö kukaan heistä. Olivatko tempaukset pojille ominaisia hetken mielijohteita. Kumpikin poika näytti tavalliselta. Kumpikin halusi kiinnittää huomiota itseensä. Toinen antoi itsestään paljon epämiellyttävän vaikutelman, mutta toisenkin käytös oli omituista. Psykologisia, sosiaalipsykologisia ja ehkäpä hormonaalisiakin selityksiä olisi helppoa esittää.

Minua kummastuttaa tapauksissa se, että aavistin jotain tapahtuvaksi. Kummallakin kerralla olin omissa ajatuksissani; mieleni ei mitenkään haravoinut ilmapiiriä. Havainnot pojista ja silmänräpäykselliset aavistukset tulivat jostain.

Kuopuksen kanssa aloimme lukea Christopher Paolinin kirjaa Eragon. Siinä poika löytää lohikäärmeen munan. Kun lohikäärme kuoriutuu, pojan ja lohikäärmeen välinen kommunikaatio tapahtuu ajatuksilla. Mitäpä, jos fantasiakirjallisuus pohjautuukin uskomattoman vahvasti todellisuuteen. Jospa nonverbaalia viestintää onkin enemmän kuin me osaamme, haluamme tai uskallamme uskoa.

Mihin perustuvat rukous ja vaikkapa tiedon sanojen tai profetoinnin lahja? Ei kuulemma pidä paikkaansa, että ihminen käyttää vain 10 prosenttia aivokapasiteetista. Mutta mitä aivot oikein puuhailevat tuolla päänupissa? Mihin kaikkialle ne ovat yhteydessä? Vaikuttaa siltä, että aivoilla on monia yhteyksiä ulos älypuhelinten tapaan. Puhelimesta usein luulemme, että yhteys on vain joko wifin tai puhelinverkkoyhteyden kautta. Mutta yhteyksiä onkin enemmän.

Jos aivoyhteyksiä on arvaamattoman paljon, herää myös toisen suuntainen kysymys. Ketkä tai mitkä yrittävät yhteyttä meidän aivoihimme?


14 kommenttia

Hengellinen todellisuus

Tämän ajan ja Kristillisyyden suurin ongelma on hengellisen todellisuuden tunnistaminen. Hengellistä todellisuutta voi perustella Raamatusta vaikkapa Jeesuksen ensimmäisillä julkisilla puheilla, jossa hän julistaa: ”Jumalan valtakunta on tullut lähelle”. Jos kielletään Hengellisen todellisuuden olemassa olo sellaisena, kuin raamattu sen kuvaa ollaan suurissa ongelmissa. Itse asiassa ilman sitä ei voi olla oikeaa Kristinuskoa. Hengellisellä todellisuudella tarkoitan tässä Jumalan valtakuntaa, Pyhää Henkeä ja näkymätöntä maailmaa.

Liberaaliin teologiaan näyttäsi kuuluvan ajatus, että Jeesuksen puhe merkitsee sitä, että  Jumala tarvitsee ja rakastaa ihmistä ja näin ihmisen tarpeet nousevat keskiöön. (Tätä samaa vaivaa näyttää olevan myös äärikarismaattisissa piireissä.) Vain se mitä tässä ajassa ja maailmassa tapahtuu on tärkeää. Liberaaliteologia tulkitsee  myös Jeesuksen viimeiset puheet lähimmäisen rakastamisesta  niin, että Jumala rakastaa ja ottaa ihan jokaisen ihmisen iankaikkisuuteen, sikäli mikäli sellainen on ylipäätään olemassa ja näin hän pelastaa kaikki. Evankeliumista tuleekin näin pelkkää sosiologiaa, koska sen perimmäinen ajatus Jumalan todellisesta läsnäolosta ihmisen elämässä on hämärtynyt lähes kokonaan. Voikin ihmetellä onko tällaiselle evankeliumille tilausta ajassa, jossa yksinäisyys ja pahoinvointi lisääntyy huolimatta siitä että omistamme kaiken hyvän ja kauniin mitä  maailmassa on. Hyvinvointi ei näytä täyttävän ihmisen Jumalan nälkää, koska Kristinuskon tilalle tulvii idänuskontoja ja uuspakanallisia kultteja.

Itselleni pysyminen Jumalan kasvojen edessä merkitsi sitä, että jouduin tunnustamaan hengellisen todellisuuden olemassa olon, Pelkkä universaali, yleinen jumaluus, joka joskus laittoin kaiken alulle jollain tavalla, mutta ei enää vaikuta tähän olevaisuuteen, ei riittänyt minulle. Oli oltava enemmän. Ja olikin, Pyhä Henki, joka mahdollistaa uskon ja sen että  voin tunnistaa hyvän paimenen äänen. Ilman tuon todellisuuden tunnustamista ei Kristinuskossa ole juuri järkeä koska raamatusta tulee pelkää sanahelinää ja ihmisen kokemuksia jostain etäisestä Jumalasta. Raamatun Jumala tahtoo ihmisen läheiseen suhteeseen kanssaan. Tällä hetkellä koen, että ilman Kristinuskoa ei elämässä ole juuri mieltä ja liian moni kysymys elämästä jäisi vaille vastauksia.

Kristinuskon ydin sanoma on Armo, jonka Jeesus kuolemallaan voitti ihmiskunnalle.  Tuon Armon luonne on ei valitettavasti aukea suomen kielen avulla kovin hyvin. Mutta jo englannin kielen kautta avautuu oikeanlainen maisema. Englannin kielessä on kaksi armoa merkitsevää sanaa, ”mercy” ja ”grace”.

Kun sana ”mercy” avautuu lähinnä säälin ja nipin napin hengissä selviämisen kautta, niin ”grace” on armoa joka on ylitsevuotavaa ja rakastavaa. Puhuttaessa Jeesuksen lahjoittamasta armosta puhutaan juuri  tuosta grace-armosta. Armosta, joka muuttaa ihmisen elämää ja antaa sille sisällön.

Liberaaliteologia vesittää tämän kaiken ja jättää ihmisen toisten ihmisten armoille, koska se ei tunnista sitä voimaa, joka saa ihmisen tekemään hyvää toiselle. Liberaaliuden ylistys nousee humanismista, joka ei  ole onnistunut tuomaan ihmiselle onnea sen enempää kuin mikään muukaan ihmisen omat pyrkimykset.

Konservatiivinen tapa tulkita evankeliumia on usein parannus keskeistä ja syyllisyys jää ihmiselle usein päimmäiseksi vaikka Jeesus opettaa parannuksesta, kääntymisestä toisin. Hän ei aseta ehtoja sille, joka ottaa vastaan hänet pelastajanaan. Armo on kertakaikkinen historillinen teko, ja sen vastaanottanut on Jeesuksen oma. Armo kattaa koko ihmisen elämän myös ajallisesti eikä sitä voi ottaa häneltä pois. Vain Pyhän Hengen pilkkaaminen ja hylkääminen voi johtaa eroon Jumalasta. Tässä kohtaa on tehty hirvittävästi pahaa eri seurakunnissa ja eri aikakausina, kun armoa säännöstelemällä on pyritty hallitsemaan yhteisöjä sisältä päin. Näin myös Pyhän Hengen ja Jumalan valtakunnan todellisuus on vaihtunut ihmisen omaan todellisuuteen ja tulkintaan evankeliumista.

Liberaaliteologian syvin ongelma on sen taipumus hävittää kokonaan sen miksi ihminen tarvitsee Jeesusta. Se, että katse seurakunnassa käännetään vain ihmisen tarpeisiin ja puhe synnistä jää filosofian tasolle, johtaa ihmisiä pahasti harhaan. Tällöin puhutaan puhtaasta harhaopista, josta jo Paavali puhuu ja varoittaa. Synti on ja pysyy Kristillisen seurakunnan opetuksessa konkreettisena ja olemassa olevana asiana. Synti on yksinkertaisesti se tila, jossa ihminen elää erossa Jumalasta. Synti on muuri, joka estää yhteytemme Jumalaan ja vain Jeesus voi murtaa tuon muurin.

Muurin murruttua, syntyy Pyhän Hengen kautta yhteys Jumalaan ja hänen valtakuntansa todellisuuteen. Ja jos suostumme elämään sen todellisuutta ja annamme Jeesuksen sovittaa itsemme Jumalan kanssa, meistä tulee Jeesuksen opetuslapsia ja elävän Jumalan ja hänen valtakuntansa edustajia.

Sen sijaan että kiirehtisimme vastaamaan kaikkiin tämän maailman ajan ongelmiin Kristittyinä meidän tulisi julistaa ylösnoussutta Kristusta ja sitä miten Jumalan valtakunnan todellisuus, sen antama lohdutus ja rakkaus nostaa meidät kärsimyksen ja yksinäisyytemme yläpuolelle niin, että näemme selkeämmin ja kirkkaammin minne olemme matkalla. Näin matkan teko on aika ajoin helpompaa ja toivottomuus ei sumenna näköämme.

 


3 kommenttia

Kenen leipää syöt

Toisinaan mietin, voiko ihminen, joka on saanut maistaa Jumalan rakkautta, kääntyä pois Jumalasta. Mieleen tulee muuan illallinen aika monen vuoden takaa.

– Kenestä se oikein puhuu? kysyi Pietari kuopukselta.
– Ei mitään hajua.
– No kysy, sulle hän voi vastata ymmärrettävästi.
Kuopus nojautui pomoa vasten.
– Herra, kuka se on?

Huoneessa tuoksuivat mausteyrtit. Lammas oli vadilla, vadille oli valunut rasvaa. Porukka rupatteli. Ensin kaikki ihmettelivät, kuka kumma tästä jengistä muka olisi kavaltaja. Koska kukaan ei tuntenut sydämessään pistosta, jutunaiheet vaihtuivat kepeämpiin. Vain Pietaria asia tuntui kiinnostavan. Minäkö, joka häntä niin paljon rakastan!

Pomo katseli ympärilleen. Hän näki, että juuri se valittu oli ajatuksissaan. Ei näyttänyt riivatulta. Pikemminkin laskelmoivalta. Kulautti välillä viiniä kupista.

– Minä kastan palasen leipää ja annan sen hänelle, pomo kuiskasi kuopukselle sen verran lujaa, että Pietarikin kuuli.

Niin pomo otti leivän, sen jonka oli juuri äsken siunannut, mursi, kasteli lampaanrasvaan ja ojensi. Juudas havahtui ajatuksistaan ja otti palasen vastaan pomon omista sormista.
– Kiitos.
– Minkä teet, tee se pian.

Juudas otti leipäpalan ja pisti suuhunsa. Yskähti. Kulautti kurkkuunsa juuri äsken siunatun viinin jämät, nousi ja lähti. Mitä ihmettä pomo oli horissut ruumiista ja verestä.

Pomo katsoi, kun Juudas meni ja ovi sulkeutui. Yksitoista jäljelle jäänyttä jatkoivat tarinointiaan. Toisinaan näiden jutut suorastaan ärsyttivät, mutta nyt, tässä hiipivän tuskan keskellä sydämessä tuntui äkkiä erityinen lämpö.

– Sinne meni. Mutta noudattakaa te tätä käskyä: Rakastakaa toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut. Siitä kaikki tuntevat teidät minun seuraajikseni, että te rakastatte toisianne.

Vaikka pomo pidätettiin vielä samana iltana, hän ehti puhua monia tärkeitä ajatuksia. Se valittu sai maistaa samaa kuin kaverinsakin, mutta teki mitä teki.

Itse mietin, millähän aterioilla olen istunut, mitä suuhuni laittanut. Mietin, voiko sellainen ihminen, joka on saanut maistaa Jumalan rakkautta, kääntyä pois Jumalasta.


7 kommenttia

Kaksi tarinaa vapaudesta

Tänään postilaatikkoon putkahti kasa hengellisiä lehtiä. Lehtiä lukiessa kaksi juttua ponnahti selkeästi silmille. Molemmissa puhuttiin vapaudesta ja molemmat aiheuttivat vahvan reaktion. Voitte itse pohtia kumpi jutuista puhutteli minua ja kummassa oli ymmärretty mitä Jeesuksen tarkoittama vapaus todella merkitsee. Seuraavassa sisältöjä jutuista, jotka tosin eivät tee oikeutta alkuperäisille teksteille. Siksi suosittelenkin juttujen lukemista kokonaisuudessaan kyseisistä lehdistä.

 

Ensimmäisenä luin Kotimaasta Emilia Karhun jutun viikon henkilöstä Maria Ylipäästä, joka nähdään Helsingin Via Crusis-pääsiäisvaelluksen  pääroolissa Jeesuksena. Rooliin valmistautumisen aikana hän on pohtinut Raamatun jakeita. Hengellistä nykytilannetta yhteiskunnassa ajatellessaan mieleen ovat tulleet mm. Jeesusuksen sanat:”He eivät tiedä mitä tekevät”. Hän haluaisikin kysyä monelta kristityltä, missä se näkyy, että vapauteen Kristus meidät vapautti.  Myöhemmin tekstissä hän toteaa, että Suomi on sääntöyhteiskunta ja ulkokohtaiset pakot ovat perseestä. Tärkeintä on olla totta itselleen ja muille, jolloin on helpompi antaa muiden olla vapaasti sitä mitä he ovat. Maria kertoo jutussa myös omasta hengellisestä taustastaan ja siitä, että kysyminen suhteesta Jeesukseen on liian intiimi asia, hänestä se on samaa kuin kysyisi seksielämästä.   Näin siis Jeesukseen rooliin valmistautuva Maria Ylipää.

20120711_122412

Toinen juttu on Eija-Riitta Korholan Aikakirje Askel-lehdestä. Hän kertoi tapaamisestaan Washingtonin rukousaamiaisella. Etiopian pääministeri Tamrat Layne on taustaltaan ateisti ja kommunistien vapaustaistelija, joka nousi 1991 valtaan toveriensa kanssa mutta riitautui ja joutui 18 vuodeksi vankilaan havaittuaan ettei vapaus, veljeys ja tasa-arvo sopinutkaan juntan tavoitteisiin. Vankilassa hän suunnitteli Presidentin murhaa ja yritti myös itsemurhaa. Lopulta hän alkoi etsiä vastausta kysymykseen” miksi?” Hän opiskeli filosofiaa ja  uskontoja. Kerran joutuessaan sairaalaan hänen käteensä sujautettiin traktaatti. Se kertoi Jeesuksesta, joka voisi antaa uuden elämän. Hänessä heräsi kysymys kuka on tämä Jeesus? Kuinka hän voi antaa uuden elämän? Tamrat rukoili  ensimmäisen kerran elämässään vaikka ei sitä vielä silloin tajunnut: ”Jos olet totta, mikset tule ja näytä miten voit antaa uuden elämän”. Seuraavana yönä huone oli täynnä valoa. Sen keskellä oli kirkas ihmisen hahmo. ”Olen Jeesus. Usko minuun ja seuraa minua. Olen ainoa joka voi antaa sinulle elämän jota etsit”. Ateistina Tamratin oli mahdoton uskoa yliluonnolliseen ja hän epäili aamulla näkemäänsä, joten hän pyysi uudelleen. Jeesus ilmestyi hänelle kolmena yönä peräkkäin.

Seitsemän seuraavaa vuotta olivat vankilan karmeista olosuhteista huolimatta hänen elämänsä parhaita. Laynella oli elämässään ilo, toivo ja rauha. vankilan oloista huolimatta hän vapautui vihasta ja katkeruudesta. Vankilasta vapauduttuaan hän meni presidentin luo ja kertoi rakastavansa tätä. Anteeksiantamus vapautti hänet hänen omasta vankilastaan.

Mitä on se vapaus, jonka Kristus meille ihmisille lupaa? Miten otamme sen vastaan? Miten ilotsemme siitä ja ennen kaikkea miten puhumme siitä?

 

 


6 kommenttia

Kuinka ihminen viisastuu janon kokemuksesta öisessä junassa

zawratehkaYöllä junan ikkunasta näkyi tulikärpäsiä. Ne olivat hassusti oransseja ja käyttäytyivätkin vähän omituisesti. Lensivät kaikki samaan suuntaan alaviistoon.

Juna oli lähtenyt Poznańista varhain iltapäivällä, ja matka kestäisi aamuvarhaiseen asti halki Puolan. Vaunuosastoon tuli alkumatkasta porukka nuoria, taisin silloin itsekin olla kutakuinkin heidän ikäisensä. Yhteistä kieltä ei oikeastaan ollut, vaikka ymmärsin muutamia sanoja. Matkustin siis omissa oloissani, lueskelin ja haaveilin ja pitkästyin. Mitäpä muuta ihminen junassa tekisi.

Niihin aikoihin tapasin matkustaa heikoin eväin. Minulla oli vihreässä kiinakaupan olkalaukussa pari palaa leipää ja omena. Juotavaa ei ollut. Nuorena minulla ei ollut ikinä jano. Tai niin minä itsestäni luulin. Aina sen päivän iltaan asti. Koko iltapäivän juna kulki ja maisemat vaihtuivat. Asemilla oli kummallisia nimiä. Aurinko lämmitti vaunuosastoa.

Myöhään illalla huomasin, että onpahan jano. No, kyllä tässä kestetään aamuun asti. Mutta jano vain kasvoi ja kasvoi. Alkoi suoraan sanoen olla sietämätön. Onneksi juna pysähtyi johonkin isompaan kaupunkiin. Taisi olla Katowice. Sain urkittua nuorilta, että aikaa on kymmenen minuuttia. Asemalta löytyy varmasti siinä ajassa jotain ryystettävää. Valkoseinäisiä käytäviä oli loputtomasti, mutta ei yhtään kioskia. Montakohan minuuttia on mennyt? Neljä? Kurkkaan vielä tuon nurkan taakse. Ei armahtavaa luukkua, josta olisi voinut ostaa mitään. Pakko palata junaan. Kuivin suin.

Vaunuosastossa olin aivan ällistynyt. Ne hassut paikalliset alkuasukkaat olivat löytäneet jostain pieniä juomapusseja. Punaista mehua desin nyssäköissä. Nyssäkkään tökättiin pilli, jolla elämän eliksiirin sain imettyä suuhunsa. Katselin. Ihmettelin. Tuijotin. Yksi heppu kysyi minulta, enkö ollut löytänyt mitään. En. En tiedä, katsoiko hän minua kuin vähä-älyistä. Etkö tosiaan löytänyt ison kaupungin asemalta kioskia! Vai oliko silmissä sittenkin myötätuntoa? Joka tapauksessa hän tökkäsi käteeni mehupussin. Aloin kaivella taskusta rahaa maksaakseni pussin. Hän heilautti kättään torjuvasti.
– Masz!
Ota! Suorastaan omista! Ja minähän omistin pussin vatsaani suunnilleen kertasiemaisulla.

Matka jatkui ja tuli yö. Torkuinkin välillä, ja kerran kun avasin silmäni, näin tulikärpäset. Katselin niitä tovin, varmasti kuitenkin useita kilometrejä. Onko täälläpäin maailmaa ylipäänsä tulikärpäsiä? Miksi ne lentävät kaikki samaan suuntaan. Niitä on pakko olla tuhansia.

Äkkiä lamppu syttyi päässäni. Eivät ne ole tulikärpäsiä. Rata Krakovasta Zakopaneen oli vanha ja monttuinen. Junan kulkusuuntakin vaihtui monta kertaa, ja varmasti siinä sitten vaihdettiin veturiakin. Jollain asemalla oli junamme saanut kiskojakseen höyryveturin, ja sen kipunoita minä olin luullut tulikärpäsiksi.

Niin minä luulin yhden matkan aikana kovin paljon. Luulin, että en tarvitse matkalla juotavaa. Luulin kipinöitä tulikärpäsiksi. Mitähän kaikkea olen tullut sen 80-luvun puolivälin reissun jälkeenkin tullut luulleeksi!

Juna saapui Zakopaneen ajallaan. Hyvin pärjäsin sinne asti pussillisella sokerilientä. Enää piti kyynärpäätaktikoida paikka bussissa, ja olisin perillä, valmiina aloittamaan vaellukset vuoristossa.

Opinko junamatkastani mitään? Yhtenä aamuna lähdin kahdeksan maissa vuorille mukanani sama olkalaukku, laukussa leipä, kananmuna ja omena. Ai, miksi pitäisi olla juotavaa? Minulla ei ollut kovin selkeää suunnitelmaa, mitä reittejä kulkisin. No, vahingossa kertyi vähän matkaa sille päivälle. Reilut neljäkymmentä kilometriä tallustelin. Eihän semmoinen matka ole parikymppiselle hepulle paha rasti. Mutta kun siinä samalla tuli nousua semmoiset kolmisen kilometriä ellei lähemmäs neljä. Eväät söin iltapäivällä jollain huipulla. Alkuillasta olin huojentunut. Enää vajaat viisitoista kilometriä kotiin, mutta alamäkeä. Kivenmollukkaista kinttupolkua tosin, mutta alamäkeä.

Juuri ennen kotikylää oli autiotalo, josta tiedettiin, että siellä kummittelee. Siitä oli päästävä ohi. Voi olla, että olisin pelännyt huomattavasti vähemmän mokomaa talonrähjää, jos veressä olisi ollut enemmän sokeria ja jos olisin vähän paremmin suunnitellut päivän kulun. Mutta sata metriä talon läheisyydessä olivat pitkät. Nyt se kummitus tulee ja hivauttaa minua kirveellä.

Kun pääsin kotikylän reunalle, en pystynyt enää kävelemään suoraan. Hoipuin majapaikkaan koko kylätien leveydeltä.

– Missä ihmeessä sinä olet ollut! Olemme olleet huolissamme. Ota kaalikeittoa.
– Kiitos.

Nykyään saatan ottaa juotavaakin mukaan, jos lähden pitemmälle matkalle. Mutta jotenkin vaan sielua näivertää olo, että yhä mennään heikoin eväin. Nykyään sentään erotan kipinät tulikärpäsistä ihan tosta vaan. Mutta mitähän minä nykyään luulen itsestäni tai maailmasta.

dsc_9120


6 kommenttia

Hurvitellaan Jeesuksen kanssa!

myrakkaHuomenna alkaa Alfakurssi, valmistelut jäivät taas viime tippaan, tulijoista ei ole tietoa vain yksi on ilmoittautunut. Laulut on valitsematta ja lapsenvahtikin on hakusassa. Jänskättää mitä tästä tulee. Heitän asian Jumalan ja toisen vetäjän varaan ja katson youtubesta Verkoston messun.

Matikaisen Mikko saarnaa ja ajatus vaeltaa Mikon sanojen mukana evankeliumiin ja sen salaisuuteen. Mikon  saarnassa esittämä kysymys pysäyttää, olemmeko niin salaisia Jeesuksen agentteja, että evankeliumi jää  omaksi salaisuudeksemme.  Maailmassa ihmiset etsivät sisältöä elämäänsä, turvaa ja suuntaa. Näemmekö me heitä lainkaan? Miltä Jeesus, joka asuu sisällämme näyttää ihmisistä. Onko edessä suljettu panssariovi vai avoin portti, joka houkuttaa kulkemaan läpi? Minun on pakko myöntää, että oveni on usein paksuinta terästä. Uskallan avata sen vain tutussa porukassa. En osaa avata sitä silloin kun pitäsi, kun olisi mahdollisuus kertoa Jeesuksesta. Ystävyys on mahdollisuus Jeesukselle, mutta me pelkäämme tungettelevamme.

Jumala on rakkauden ja lohdutuksen Jumala. Tuhlaajapojan Isä ei pelännyt nolatuksi tulemista, mutta minä pelkään. Joudun kysymään itseltäni, -Kummalla meistä on enemmän menetettävää, Taivaallisella Isällä vai minulla. Mitä menetän jos mokaan puhuessani Jeesuksesta. Jumala uhrasi oman poikansa ja minä piilotan sen ihmisiltä oman pelkoni tähden. Mihin olen kadottanut luottamukseni Jumalaan?

Mikko haastaa hurvittelemaan Jeesuksen kanssa. Ottamaan riskejä ja menemään ihmisten luo kertomaan kuinka Jeesus on hyvä! Puhumaan rakkauden ja lohdutuksen sanoja. Siunaamaan ja rukoilemaan.

Jos vain saisi sanottua siinä kassajonossa olevalle tutulle, -Hei mites sulla menee, saanko rukoilla sun puolesta…


5 kommenttia

Ystävyydestä, Elämästä ja Sanan valosta

Minulla on ystävä, vuotta nuorempi kuin tyttäreni. Olen tuntenut tämän nuorehkon miehen perheen, aikoinani, asuessamme naapureina. Ystävyytemme tämän vanhimman pojan kanssa on kestänyt vaikka olemme muutoin joutuneet perheen kanssa kauemmaksi toisistamme.

Sovimme pitkästä aikaa tapaamisesta ja saimme todeta syvän ystävyytemme olevan tallella ja koimme ihanaa Hengen yhteyttä niin kuin ennenkin. Meillä ei ole mitään vaikeutta puhua avoimesti mistä tahansa elämäämme liittyvästä asiasta, vaikka ikäeroa on ja olemme vastakkaista sukupuolta. Tämä, minuun nähden nuorehko mies, ehti opiskella teologiaakin muutaman vuoden tarkoituksenaan tulla papiksi, mutta sitten elämä toi eteen asioita jotka muuttivat tilanteen. Hänestä olisi tullut hyvä pappi ja sielujenhoitaja. Ja sitä hän voi silti olla ja onkin. Meillä oli siunattu tapaaminen.

Kun tulin kappeliltamme tänään, minua odotti posti. Toinen läheinen  ystävä pyysi palvelusta erään henkilön puolesta.  – Muutenkin kaiken kaikkiaan olen viimeaikoina kokenut miten kallisarvoista on Jumalan perheväen yhteys toisiinsa. Vaikka harvemminkin, mutta tätä perheyhteyttä ei korvaa mikään. Tässä saa rukoilla ihmisten puolesta. Voi myös henkilökohtaisesti ripittäytyä ja saada synninpäästön, joka  suuresti vapauttaa kun se tapahtuu kahden toisiinsa luottavan ihmisen välillä.

Kaikki tiedämme että rippiä koskee salassapitovelvollisuus ja se on ehdotonta ja juuri  siksi niin siunaavaa. Ajan kanssa meihin kaikkiin kuormaa kertyy ja likaa tarttuu, sitä emme voi väistää. On suurta armoa ja kiitosaihe jos on onni omistaa luotettavia ystäviä, sisaria ja veljiä Jumalan perheväessä! On pakko todeta että aivan jokaisella pitäisi olla, jos ei montaa, niin ainakin yksi sellainen ystävä jolle voi puhua asiansa  ja avautua täysin turvallisin mielin! Kuinka kevyeksi Tie tuleekaan sen jälkeen taas kulkea.

Tutkiskelin jälleen psalmeja, minulle tulee niitä lukiessa juhla- ja kiitosmieli. Sieluni puhdistuu ja voin ylistää täysin sydämestäni Jumalaa Hänen armostaan, rakkaudestaan ja pitkämielisyydestään. Sanassa on Tie, Totuus ja Elämä. Sanassa on rakkaus. Sanassa lohtu ja tuki, kaikki mitä ihmisenä tarvitsee.

Ps 27. 4:” Yhtä minä rukoilen Herralta, sitä minä pyydän: että saisin asua Herran huoneessa kaiken elinaikani, katsella Herran suloisuutta ja tutkistella hänen temppelissänsä 5: Sillä hän kätkee minut majaansa pahana päivänä, hän suojaa minua telttansa suojassa, korottaa minut kalliolle. 6: Niin kohoaa nyt minun pääni vihollisteni yli, jotka minua ympäröivät, ja minä uhraan riemu-uhreja hänen majassansa, Herralle minä veisaan ja soitan!”

Suloinen ystävyys, sydänten kohtaaminen, taakoistaan vapautuminen, kuinka korvaamatonta se onkaan. Eikä sitäkään saada aikaan omin ihmisvoimin vaan ”Hengellä Jumalan”.

Ps.27:8 ” Minun sydämeni vetoaa sinun omaan sanaasi:” Etsikää minun kasvojani”! Herra, minä etsin sinun kasvojasi”
Ps 30:2 Minä ylistän sinua, Herra, sillä sinä pelastit minut etkä sallinut viholliseni iloita minusta. 3: Herra, minun Jumalani, sinua minä huusin ja sinä paransit minut 4: Herra Sinä Nostit minun sieluni tuonelasta, Sinä Herätit minut henkiin hautaan vaipuvien joukosta…
12. Sinä muutit minun murheeni ilokarkeloksi, Sinä Riisuit minun surupukuni ja vyötit minut Riemulla 13: että minun sieluni veisaisi Sinulle kiitosta, eikä vaikenisi. Herra minun Jumalani, Sinua minä ylistän iankaikkisesti!”

Mitä täydemmin saan itse kokea Herran hyvyyttä, pelastuksen riemua ja puhdistautumista, maailman, kaikkialle vyöryvistä mustaakin mustemmista pilvistä, sitä antautuneemmin huudan Herraani ja Pelastajaani apuun, kaikkien, koko maailman ihmisten ja luomakunnan puolesta. Sitä voimallisemmin tahdon samaa hyvää mitä itse osakseni saan, myös ystävilleni, –  ja ennen kaikkea niille jotka kantavat toistensa kuormia ja vain siksi että tahtovat seurata Mestarinsa jalanjälkiä. – Hänkään, Jeesus Kristus Jumalan Poika ja Jumala, ei tullut palveltavaksi vaan palvelemaan. (Matteus 25:31-40)

Jumala, Kaikkivaltias, Siunaa seurakuntaasi, Siunaa maatamme ja kansaamme. Siunaa ja varjele kaikkia niitä jotka tahtovat uskossa kuulla ääntäsi ja pieninä ihmisinä palvella lähimmäisiään ja toteuttaa tahtoasi Pyhän Henkesi avulla ja Poikasi esimerkkiä seuraten. Jumala, Isäni, kiitos ystävistä! Heitä siunaa ja varjele!

 

 


8 kommenttia

Bruce ja minä kauppareissulla

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Muistattekos sen ajan, kun mäyräkoirat olivat uusia? En nyt tarkoita pirteänärhäköitä olioita, joilla on masun alla muutama jalantynkäkin. Tarkoitan niitä jalattomia mäyriksiä, joissa myytiin kolmannen veroluokan olutta. Minulla on vahvoja muistikuvia kauppareissuista noilta ajoilta. Keski-ikäiset pariskunnat olivat lauantaiostoksilla automarketissa. Vaimo työnsi ostoskärryä ja kasasi siihen viikonlopun ruokia. Mies kulki vieressä ja kantoi mäyräkoiraa. Kantoi hellästi. Ei sitä voi kärryyn laittaa, ei.

Kävellessäni tänään kaupasta kotiin (ilman mäyräkoiraa, yhtä juhlasekoitusta tosin matkalla rapsutin), mieleeni tuli Bruce Springsteen. Ajattelin, että josko säveltäisin hänelle muutaman piisin joutessani. Päässä alkoi heti soida brucemainen melodiakulku. Mietin, että Bruce varmaan voisi tehdä lempeän laulun miehestä, joka kantaa mäyräkoiraansa vaimon lykkäämän kärryn vieressä. Minä jos semmoiset värssyt kirjoittaisin, niin joku keski-ikäinen kaveri voisi ottaa nokkiinsa, kun huumorintajuni on sen verran varsinaissuomalaisen piikkinen. Mutta jos minä säveltäisin ja Bruce takoisi sanat. Voisi tulla hyvä.

Sitäkin mietin, että mitähän sekin ylpeä mäyräkoiranomistaja mahtoi liemensä kanssa tehdä, joka Ravattulan Cittarissa asteli kantamuksineen. Ehkä antoi pari purkkia vaimolle. Mutta siinä jäi vielä erinäinen purnukka äijälle itselleenkin. Ehkä hän kylmensi purkit ja lämmitti saunan, istui lauteilla ja mietti elämää. Suhautti toisen purkin auki, kaatoi siitä pienen lirauksen kiukaalle ja haisteli kärventyvän maltaan tuoksua. Ehkä hän haaveili siitä, että olisi nuoruudessaan opetellut soittamaan saksofonia kuin Clarence Clemons. Seurakuntakomppia kiraralla osaa kuka tahansa, mutta saksofoni! Saksofonisteja, joilla on soittimensa muotoinen huumorintaju, tarvitaan aina.

Mutta saattaa olla, että en sävellä Brucelle yhtään piisiä. Voi olla, että hän ei koskaan laula mäyräkoirista. Sanoituskurssilla kysyttiin, mikä on aihe, mistä et ikinä tekisi laulua. Vastaus oli minulle helppo. Autot! Ja silti yksi minun viime vuosien lempparibiiseistäni on Transit-mies. Ehkä Brucella ja Mäki-Lohiluomalla on samansuuntainen hellä maailmankatsomus.

Ai mistäkö ne mäyräkoirat tulivat mieleeni? Lidlissä pariskunta pelasi peliä, jota vasta neljännesvuosisata sitten olisi kutsuttu yksikätiseksi rosvoksi. Nykyään ne ovat jotain elektronisia vempeleitä, jotka varmaan etälukevat pankkikortinkin tyhjäksi. Olivat laskeneet pelin viereen ikkunalaudalle laatikollisen Lidlin halvinta punapurkkista olutta. Just sitä lähes juomakelvotonta. Itse asiassa olen varma, että juuri mies laatikon ikkunalaudalle laski. Tuli mieleen, että kun pariskunta kohta on rahansa hävinnyt, niin astelevat siitä peräkanaa ulos, mies ja vaimo. Ja olutlaatikko unohtuu peliautomaatin viereen.

Mutta hukkaisiko mies ikinä mäyräkoiraansa!

Viime viikolla Sana-lehdessä oli juttu Springsteenistä. Bruce on kirjoittanut omaelämäkerran. Englanniksi, mokoma, kuka semmoista ymmärtää! Mutta juttu kuitenkin oli, Sana-lehdessä. Kuulemma Bruce on paitsi tehnyt biisejä ja muutenkin vähän parantanut maailmaa, myös seilannut masennuksen puuduttavassa myrskyssä. Käsitellyt menneisyytensä demonit. Päässyt sopuun isänsä kanssa. Jumalankin kanssa on päässyt jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen.

Pääsin kauppareissulta kotiin asti. Tuli aivan pakottava tarve kirjoittaa jotain, kun elämä kuitenkin on mystistä. Kauppareissulla varsinaissuomalaisen kirkonkylän laitamilla. Vaikka pyykit odottivat viikkaajaa, ja jokin päivän palkkatyökirjoituksistakin oli kesken. Tämän kirjoitin. Kun tuumii Brucen taustaa, hän olisi voinut kirjoittaa katkeria ja vihaisempia lauluja. Mutta ei. Realistisia saattavat olla, kriittisiäkin, mutta lämpimiä.


3 kommenttia

Arvotyhjiö

20150316_092120

Uskonnon vapaus on tärkeämpää kuin voisi äkkiseltään kuvitella. Jos tätä vapautta aletaan tulkita niin, että uskonnon harjoittaminen pakotetaan piiloon ja Jumalaan, olipa se sitten mikä jumala vaan, uskomista aletaan kuvata lapsellisena ilmiönä, silloin päästetään irti sellaisia voimia, joita ei enää kyetä hallitsemaan.

Silloin meidän tahtoamme ja elämäämme määrittävät ulkopuoliset tahot, emme me itse. Tälläkin hetkellä meille syötetään ideologiaa,  jossa uskonto halutaan ajaa  marginaaliin. Vaarana on että kaikki meille ennen niin tärkeä arvot vähitellen asetetaan kyseenalaisiksi ja yksilön etu ajaa aina yhteisön edun edelle.  Näin syntyy arvotyhjiö, jossa yhteiskuntaa kasassa pitävät voimat katoavat. Näin muukin elämän moninaisuus on uhattuna. Kunnioitus toisen elämää kohtaan katoaa. Arvotyhjiössä joku aina ottaa vallan ja täyttää sen omilla arvoillaan.  Historiassa on tästä pelottavia esimerkkejä.  Ympäristöllä, jossa vallitsee keskinäinen kunnioitus, on koko yhteisöä suojeleva vaikutus.

Kun uskosta tehdään naurettavaa ja viihdeohjelmien kauhistelun kohde, ihmiset piilottavat uskonsa ja ne jotka uskaltavat jäädä näkyville vaikuttavat oudoilta ja jopa pelottavilta, koska uskon todellisuus on kadonnut maisemasta. Helluntailaisten telttakokoukset aikanaan pitivät tiettyä normaaliutta yllä yhteiskunnassa ja se oli sallittua. Kontaktipintaa uskonnon harjoittamiseen oli enemmän. Nyt kun kukaan ei uskalla tunnustaa väriä ja pienikin  väläys esim. vapaiden suuntien kokouksista näyttää kadunmiehen silmissä oudolta. Maassamme Kristinusko on jo nyt ajettu niin ahtaalle, että ihmiset ovat kuin Pietari pääsiäisyönä ja kieltävät kaiken, vaikka mielessään ajattelevat ihan muuta . ’

On sudenhetki jolloin jokaisen on oltava valmiina ja hereillä. Maanhiljaistenkin pitää tunnustaa väriä ja pitää paikkansa muurissa. Älkää tässä kohtaa lukeko minua väärin, koska myös yhteiskristillisyys ja eri kristillisten keskinäinen sopu ja ymmärtäminen on tulevaisuudessa aivan avain asemassa. Kaikki julkinen riepottelu syö uskottavuutta. On aika etsiä se mikä on yhteistä, ei sitä mikä erottaa. Oppikysymykset on jokaisen oma asia, koska ne kuitenkin on jokaisella yhteisöllä ankkuroitu peruskallioon . Miksi siis kinata niistä.

Tunnusta siis rohkeasti se mihin uskot ja kunnioitta toisen uskoa tai ideologiaa. Ole uskosi arvoinen!


6 kommenttia

Pyhäaamun Rauhaa

Joskus tapahtuu sellainenkin ihme että heti aamusta on mitenkään selittämättömän onnellinen olo?
Tänä aamuna herätessäni otin hitaasti ja nautin vain siitä että ei ollut pakko pitää kiirettä, ei suorittaa. Kaiken lisäksi mielessäni soi vanha laulu josta sain otsikon aiheen. Vaihdoin arkipäivän rutiinin rauhaan ja tein kaiken aamussani toisin kuin arkisin, muuten en istuisi nyt tässäkään.

Nautin rauhassa aamukahvini ja katselin kaunista valossa heräävää luontoa ja pihani pikkulintuja ajatellen rakasta Mestariani. Olin niin kiitollinen! Kiitollinen kaikesta mitä Jeesus on minulle ollut ja on. On suhde jolla ei ole vertaa ja joka on ikuinen. Oikeastaan ei paljoakaan ulkonaisissa olosuhteissani ole muuttunut, mutta Herra On Hyvä!

Olen kiitollinen siitäkin että pitkä elämä antaa perspektiiviä tähän aikaan. Jokaisella ajalla ovat omat vaikeutensa, mutta entinen ei minulle ole verrattavissa nykyiseen. Niin kai on että aika kultaa muistot. Ajattelen nyt ennen kaikkea hengellisesti, kuten aina. Koska ihmisen elämän tärkein asia on tulla tuntemaan ja tuntea Jumala ja sanan mukaan onni on olla/elää lähellä Jumalaa. En oikeastaan enää osaisi muuten elääkään, sen huomaan. Sitä suurempi syy on kiitokselle!

Hän, Kaikkivaltias Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki on kaiken kiitoksen ja ylistyksen arvoinen. Mitkään sanat eivät niihin tässä maailmassa riitä.

Onneksi on ikuinen elämä jossa emme ole vajaat! Uskon että siellä saan kiittää myös menneitä sukupolvia heidän opetuksistaan ja uskollisuudestaan Jumalan Sanaa kohtaan. Kiittää myös Isänmaasta jossa Jumalan Sanaa on menneinä aikoina pidetty kunniassa ja julistettu niin kuin on hyvää ja totuudellista ollut. Tekee mieleni toivottaa kaikille tätä blogitaivasta lukeville Jumalan rauhaa tänä Pyhäaamuna. Pidetään Pyhä pyhänä vaikka maailma ei rauhaa kunnioitakaan.

”Pyhä aamun rauhaa, hiljaa huokuu maa. Häly mainen häipyy, taisto raukeaa. Kuule Juhlakellot kaukaa kuminoi. Temppelihin Herran, kutsu sieltä soi! …
Herra, juhlamieli
sydämiimme luo. Viihdytys ja Rauha sielullemme suo. Anna mulle voimaa Korkeudesta, että uskollisna voin Sua palvella!
Pyhä aamu kirkas, suuntaa mieleni, Maahan jossa Rauha aina kestävi. Missä riemun täydet Kiitosvirret soi. Missä sielu kerran Levon saada voi!”
Päivä suuri Herran, milloin koitatkaan, jolloin kiitos täyttää Kaikki Ääret maan? Oi, jos valkenisi kohta päivä tuo. Herra, mulle rauhas Ikuinen Sä suo.

Ps.19
Siunattu olkoon hän joka uskoo Herran nimeen.
Ole ystävä siunattu ja rauha olkoon sinun kanssasi, Jumalan ihmeellinen ja hoitava rauha!